结论与讨论
从30多年改革开放的历史出发，结合江泽民、胡锦涛、习近平的重要论述，我们看到，从总的方面来看，从严治党的目标是加强和完善党的领导。之所以要从严治党，原因是多方面的，其中四个方面构成了全面从严治党的必然性之链，即不断扩大党的群众基础，不断提高党的执政能力、保持和发展党的先进性，不断提高拒腐防变能力这四个方面的意义。从江泽民、胡锦涛到习近平，对从严治党的目标与意义都有着一致的认识。这四个方面，从正面论述就是提高党的领导水平和执政水平，提高拒腐防变和抵御风险的能力，坚持不懈地开展反腐败斗争，保持党同人民群众的血肉联系，保持党的先进性、纯洁性和团结统一。从负面论述就是四种风险，包括“精神懈怠的危险，能力不足的危险，脱离群众的危险，消极腐败的危险”等。正是正反两个方面都关注这四个方面，使得全面从严治党的意义更多是围绕着这四个方面展开的。从量化研究的角度，我们对整理后的数据进行词频分析，这4个方面形成的词语集群及其出现情况如图2所示。
图2：从严治党必然性文本模型与词频分析
全面从严治党的四个方面是互相联系，相辅相成、相得益彰。比如，在改革开放的过程中，以权谋私、贪赃枉法等腐败现象滋长而惩治又不够得力，这本身只是一个反腐的问题。但是，如此这一问题得不到有效解决，那就会直接损害党的先进性和执政能力；同时，还会引起人民群众的不满，削弱党同人民群众的血肉联系和群众基础。这表明，反腐败的廉政建设会直接影响到党的先进性、执政能力、群众基础，是从严治党的重心所在。
本研究是定性与定量结合的结果。通过阅读改革开放以来三位领导人的文选及讲话，我们确定了从严治党必然性的几个基本方面，然后再通过更为细致的节点编码，确定了一些自由节点，并对这些自由节点进行查询，分别进行词频和情感分析，以定量和定性互相印证的方式得出了本文的基本结论。然而，本文的分析也存在着一些值得深入探讨的方面。一是数据库并没有穷尽所有领导人的讲话。我们的数据库基本上涵盖了这三位领导人的讲话，但是，限于研究力量、资金等等各个方面的原因，肯定还会有领导人的讲话我们没有收录进来，这可能会产生一些差异。此外，这种词关联的分析方法本身也存在着一系列的问题，比如，我们不能简单地用计算机统计的词频来反映词与词之间关联的紧密性，仍然需要更为精细的人工分析。
（作者为天津师范大学政治文化与政治文明建设研究院教授；本文为国家社科基金专项项目“基于‘四个全面’的国家治理战略研究’”（16ZZD015）的前期成果）
【注释】
①②习近平：《在党的群众路线教育实践活动总结大会上的讲话》，北京：人民出版社，2014年，第27页，第1页。
③习近平：《紧紧围绕坚持和发展中国特色社会主义 学习宣传贯彻党的十八大精神——在十八届中共中央政治局第一次集体学习时的讲话》，北京：人民出版社，2012年，第10页。
④习近平：《在第十二届全国人民代表大会第一次会议上的讲话》，北京：人民出版社，2013年，第8页；胡锦涛：《在纪念毛泽东同志诞辰110周年座谈会上的讲话》，北京：人民出版社，2008年，第22页；《江泽民文选》（第三卷），北京：人民出版社，2006年，第225页，第568页。
⑤⑦《江泽民文选》（第二卷），北京：人民出版社，2006年，第497页，第555页。
⑥《江泽民文选》（第三卷），北京：人民出版社，2006年，第290页。
责编/王坤娜 美编/杨玲玲
