互联网文艺评论发展的新趋势
通俗性和理论性辩证发展
当下的文艺评论呈现两极化发展，一边是晦涩难懂、脱离实际，另一边是嬉笑怒骂、插科打诨、脱离理论，既没有发挥文艺评论的引领作用，也没有凸显文艺评论的理论内涵。而在这两者的竞争当中，后者更能适应互联网传播和市场的需求，覆盖面和影响力日益增大。随着以互联网文化和商业推动为核心的文艺评论兴起，文艺评论日趋以情绪宣泄、作品宣传、明星八卦等表层现象为主要关注对象，远离了对本体理论、文化内涵、创作风格等有深度的分析。但从长期发展来看，这种浮躁之风终将会趋于理性，一是随着互联网文艺评论发展中不断产生的有违法律、道德的现象出现，政府会加强互联网文化的治理工作，遏制互联网文艺评论的盲目发展；二是市场自身会进行均衡博弈，最终向着更加完善的高级均衡发展；三是人的本质追求是真善美，浮躁、放纵只是一时的宣泄。长久以来，文艺评论理论严重脱离实际、人民群众最根本的需求得不到满足，意见也得不到表达，所以在互联网环境下，长期的压抑得以爆发。但文艺评论的叛逆期是暂时的，其理论性和通俗性会在经历一个辩证发展的过程后，理论性的文艺评论向网络风格发展，而网络理论上层次不高的文艺评论也会努力提升理论高度，最终实现良好的融合发展。
全媒体引导评论分众化和专业化
依托互联网，文艺评论的形式和渠道不断丰富。一方面，互联网同文艺的融合产生了多媒体特性的互联网文艺，由此衍生出多媒体的互联网文艺评论形式；另一方面，对同一文艺创作进行的文艺评论可以以不同的形式同时存在于众多的渠道之中，文艺评论整体呈现全媒体覆盖的特点。根据不同的艺术类型、受众需求产生了不同的文艺评论形式和评判标准，如微博上的评论是以适合社会化传播的小段子进行，微信公众号则推送内容较长且更有信息价值的图文消息，互联网视频有弹幕、留言、打分等评论方式，而互联网音乐是在论坛、贴吧里进行评论。在此基础上，文艺评论会朝着分众化和专业化的方向发展。首先，互联网文艺形式的多样化造成了艺术领域和受众的分众化，文艺评论也因此定位目标受众进行形式和内容的创新；然后，在特定的细分领域，针对特定文艺形式而生的文艺评论会在受众注意力的竞争中实现专业水平的提升，最终形成集创新和专业于一体的文艺评论新形式。
评论理念先破后立螺旋式上升
文艺评论的理念是与时俱进的，经典并不意味着就是永恒的正确，文艺复兴和启蒙运动在初期也是饱受保守派的批判和反对，但历史证明这是文艺发展史上的巨大进步。互联网对传统文艺评论的解构从形式出发已经颠覆了传统的理论和思想，虽然在短时间内，这种对理论的颠覆造成互联网文艺评论一定程度上的“礼崩乐坏”，但是历史的进步有赖于打破陈规、紧跟时代，文艺评论更是要引领时代。文艺评论的发展需要通过创新不断的打破旧理论和建立新理论，理论是创新的基础，创新突破旧的理论、重塑新的理论，新的理论再度创新从而实现螺旋式的上升。对于现在以及未来出现的创新文艺评论形式、理念来说，能否再度成为经典的、有影响力的文艺评论现象还有赖于它能否在继承本质、理论的基础上以现代化的理念进行发展并建立新的理论体系，凝聚成一个时代的核心价值并转化为文艺思潮，这将是决定互联网变革能否成为文艺评论发展史上的重要转折的关键。
互联网文艺评论的大融合之势
在资本、互联网技术的双重驱动下，文艺评论已经将文艺创作、消费、受众链接打通，形成以文艺为中心的产业大融合。文艺评论作为艺术的再创作活动，通过发挥受众的主观能动性，不仅能够直接指导创作，还能实现与市场的高效互动。互联网经济强调“得受众者得流量”，只要能够实现流量变现，就有资本追随，从而进一步促进产业链的完善和发展，形成良性循环。市场的逐利性和受众的自发性是推动文艺评论可持续发展的重要因素，能够实现价值增值模式的文艺评论形式很容易实现与资本的深度融合。移动互联网技术的升级更是消除了文艺评论的时空间隔，将个人的文艺体验、文艺评论、文化消费即时连接到了社交网络上，实现了文艺同生活的深度融合。一个人只要在观看一部话剧后发一条带定位的朋友圈，就可以将该剧的演出时间、地点、剧评甚至购票链接传递给他的朋友，从而促成消费，而演出方再对该人的传播回馈礼物、赠品的话，又实现了评论的价值，鼓励了文艺评论的创作。互联网时代，文艺评论通过与资本和生活的融合，实现了文艺、生活和价值的融合，在生活中感知文艺，一切感知到的都可以评论，一切评论都有价值，一切价值都有回报。