榆林：经济转型能力综合得分在10地市中排名第5，人均GDP在10地市中排名第1。比较分析结果显示，这主要得益于该市劳动生产率排名较靠前（位列第3），但比较分析结果还显示，该市知识存量和产业结构转换能力排名均相对靠后（分别位列第8、第10）。通过进一步分析知识存量下的两个二级指标，我们发现，该市知识存量偏低，与劳动力平均受教育年限较低和研发经费投入占GDP比重较低均有关。为此，对于榆林市，通过进一步发展各级各类教育事业等来提高劳动力受教育水平，不断提高研发经费投入占GDP的比重，以及采取积极措施进一步激发产业转换、互动的活力，是其未来经济转型发展的重要着力点。
汉中：经济转型能力综合得分在10地市中排名第6，人均GDP在10地市中排名第7。比较分析结果显示，该市劳动生产率、知识存量和产业结构转换能力排名相对居中（均位列第5）。通过分析劳动生产率、知识存量下的四个二级指标，我们发现，该市各项指标排名都相对居中。为此，对于汉中市，通过进一步发展各级各类教育事业等来提高劳动力受教育水平，不断提高研发经费投入占GDP的比重，采取积极措施促进农业劳动生产率和工业劳动生产率加快提升，以及采取积极措施进一步激发产业转换、互动的活力，均是其未来经济转型发展的重要着力点。
宝鸡：经济转型能力综合得分在10地市中排名第7，人均GDP在10地市中排名第4。比较分析结果显示，该市知识存量在10地市中排名中等偏上（位列第4），劳动生产率排名相对居中（位列第6），但产业结构转换能力排名中等偏下（位列第7）。通过进一步分析劳动生产率下的二级指标，我们发现，该市劳动生产率之所以仅处于居中水平，主要与农业劳动生产率比较低有关。为此，对于宝鸡市，采取积极措施促进农业劳动生产率加快提升，以及采取积极措施进一步激发产业转换、互动的活力，是其未来经济转型发展的重要着力点。
安康：经济转型能力综合得分在10地市中排名第8，人均GDP在10地市中排名第8。比较分析结果显示，该市知识存量和产业结构转换能力在10地市中排名靠前（均位列第2），但劳动生产率排名靠后（位列第9）。通过进一步分析劳动生产率下的二级指标，我们发现，该市劳动生产率较低与工业劳动率、农业劳动生产率比较低均有关。为此，对于安康市，促进农业劳动生产率和工业劳动生产率加快提升，是其未来经济转型发展的重要着力点。
商洛：经济转型能力综合得分在10地市中排名第9，人均GDP在10地市中排名第10。比较分析结果显示，该市产业结构转换能力排名较靠前（位列第3），知识存量和劳动生产率排名中等偏下（均位列第7）。通过进一步分析知识存量和劳动生产率下的四个二级指标，我们发现，该市知识存量的偏低，主要与研发经费投入占GDP比重较低有关；该市劳动生产率较低，主要与工业劳动生产率比较低有关。为此，对于商洛市，不断提高研发经费投入占GDP的比重，以及采取积极措施促进工业劳动生产率加快提升，是其未来经济转型发展的重要着力点。
铜川：经济转型能力综合得分在10地市中排名第10，人均GDP在10地市中排名第6。比较分析结果显示，该市产业结构转换能力在10地市中排名相对居中（位列第6），但知识存量、劳动生产率在10地市中排名均靠后（分别位列第9和第10）。通过进一步分析知识存量和劳动生产率下的四个二级指标，我们发现，该市知识存量偏低，与劳动力平均受教育年限较低和研发经费投入占GDP比重较低均有关。该市劳动生产率较低，与工业劳动率、农业劳动生产率比较低均有关。为此，对于铜川市，通过进一步发展各级各类教育事业等来提高劳动力受教育水平、不断提高研发经费投入占GDP的比重，以及采取积极措施促进农业劳动生产率和工业劳动生产率加快提升，是其未来经济转型发展的重要着力点。
