在发展生产力、提升社会性上，资本主义是前此任何一种社会形态所无法比拟的，而不断提升的社会性又与资本主义生产资料占有私人性产生冲突，并且这种冲突必然越来越尖锐，最终结果是资本主义及其私有所有制这种“外壳”必将被“炸毁”——这主要是从生产角度来看的，而从价值原则或产品分配、消费的角度来看，与此同时还必须引进“可分享性”价值原则，才能真正全面、彻底“炸毁”资本主义，并推动其向对立面社会主义转变。第二次工业革命进一步提升了西方资本主义生产的社会性，而学界往往忽视的是：与此同时，西方资本主义政府同时也部分地引入了“可分享性”价值原则，即通过社会福利保障制度在“二次分配”中让工人大众部分地分享到了剩余价值——这种价值原则改良所产生的“制度性分享”，也是资本主义灭亡的“启动键”被暂时按下的原因之一。作为第三次工业革命代表，物联网生产方式高度的“协同性”“社会性”，是前两次工业革命所无法比拟的，更为重要的是：它同时在市场经济内部、“初次分配”中也已开始初步裂变出“可分享性”价值原则——这将成为当今资本主义直接的“引爆点”。（以上详细分析参见刘方喜的《当“分享”成为“主义”》及刊于2016年第3期《毛泽东邓小平理论研究》的《分享主义大潮：物联网时代社会主义价值原则的伟大复兴》两文）
物联网生产方式：创新与共享融合发展的战略助推器
如果说物联网生产方式如里夫金所说正在使资本主义黯然失色的话，那么，它正在并必将使中国特色社会主义蓬勃发展。从中国已取得的成就来看，2015年5月在布鲁塞尔国际标准组织物联网标准化大会上新成立的WG10物联网标准工作组正式同意，同步转移中国主导的物联网体系架构国际标准项目（ISO／IEC30141），无锡物联网产业研究院副院长沈杰当选为ISO／IEC30141国际标准主编，将与其他国际专家共同推进和完善物联网体系架构的国际标准，这将有助于中国在物联网国际标准制定中掌握主导权，使中国提出的物联网架构方案成为国际标准的主体内容（参见《专家：中国将主导物联网架构国际标准制定》，http://news.xinhuanet.com/world/2015-05/20/c_1115353595.htm）；而中国物联网经济几乎是与西方发达资本主义国家同步发展起来的，并且在许多方面取得的成就不输西方，西方物联网经济研究专家如里夫金、安德森等，对中国引领第三次工业革命物联网分享经济发展均有所期待。根据中国特色社会主义自身实践，顺应全球第三次工业革命发展大势，十八届五中全会提出了“五大发展理念”——由此也可见其弥足珍贵。
五中全会通过的关于十三五的决议在论及“创新发展”中强调：“拓展网络经济空间。实施‘互联网+’行动计划，发展物联网技术和应用，发展分享经济，促进互联网和经济社会融合发展。实施国家大数据战略，推进数据资源开放共享。完善电信普遍服务机制，开展网络提速降费行动，超前布局下一代互联网。推进产业组织、商业模式、供应链、物流链创新，支持基于互联网的各类创新。”发展物联网、分享经济是“创新发展”战略的重要组成部分。五中全会后，习近平《在网络安全和信息化工作座谈会上的讲话（2016年4月19日）》再次强调了互联网在推动新发展理念践行方面的重要意义，并在农业革命、工业革命的历史脉络中对互联网信息革命作了定位，强调指出：“总体上说，网信事业代表着新的生产力、新的发展方向，应该也能够在践行新发展理念上先行一步”，“网信事业要发展，必须贯彻以人民为中心的发展思想”，“让亿万人民在共享互联网发展成果上有更多获得感”，而网信事业可以多方面推进共享——网信事业可以成为实施创新驱动、推进共享发展的重要起点和抓手。
五中全会后，习近平同志近两万字的《在省部级主要领导干部学习贯彻党的十八届五中全会精神专题研讨班上的讲话（2016年1月18日）》（《人民日报》，2016年5月10日，第2版）是一篇有关“五大发展”的理论系统性、实践指导性很强的重要文献，其中有关“共享发展”的论述理论系统性更强，更加弥足珍贵。
党的十八届五中全会提出的共享发展理念，其内涵主要有四个方面。一、共享是全民共享。这是就共享的覆盖面而言的。共享发展是人人享有、各得其所，不是少数人共享、一部分人共享。二、共享是全面共享。这是就共享的内容而言的。共享发展就要共享国家经济、政治、文化、社会、生态各方面建设成果，全面保障人民在各方面的合法权益。三、共享是共建共享。这是就共享的实现途径而言的。共建才能共享，共建的过程也是共享的过程。要充分发扬民主，广泛汇聚民智，最大激发民力，形成人人参与、人人尽力、人人都有成就感的生动局面。四、共享是渐进共享。这是就共享发展的推进进程而言的。一口吃不成胖子，共享发展必将有一个从低级到高级、从不均衡到均衡的过程，即使达到很高的水平也会有差别。我们要立足国情、立足经济社会发展水平来思考设计共享政策，既不裹足不前、铢施两较、该花的钱不花，也不好高骛远、寅吃卯粮、口惠而实不至。这四个方面是相互贯通的，要整体理解和把握。
以上论述是对共享发展理念的进一步细化、深化，中国特色社会主义“共享”理论体系已然成型。毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛一直高度重视社会主义的共同富裕目标，而把这些思想集中提炼为“共享”范畴，则是以习近平为总书记的党中央取得的新的重大理论创获，是世界科学社会主义理论的重大突破，在国际共运史上具有里程碑式意义。从相互贯通的角度来看，共享发展从低级到高级、从不均衡到均衡的过程体现了渐进性，“全民共享”覆盖面的逐渐扩大、“全面共享”内容和领域的逐步拓展，也体现了渐进性，从多方面、多层次推进渐进共享，是对中国特色社会主义近期和远期发展目标和进程高度凝练的理论概括。而渐进共享的推动力来自“共建”，“共建才能共享”，《讲话》强调，“发展依靠人民”，“要通过深化改革、创新驱动，提高经济发展质量和效益，生产出更多更好的物质精神产品”，“要全面调动人的积极性、主动性、创造性，为各行业各方面的劳动者、企业家、创新人才、各级干部创造发挥作用的舞台和环境”，最终，《讲话》把“落实共享发展理念”高度概括为两个层面的事：“一是充分调动人民群众的积极性、主动性、创造性，举全民之力推进中国特色社会主义事业，不断把‘蛋糕’做大。二是把不断做大的‘蛋糕’分好，让社会主义制度的优越性得到更充分体现，让人民群众有更多获得感。”这两个层面的高度统一至关重要：一方面，要“广泛汇聚民智，最大激发民力”，如此才能充分提升人的生产性，为社会生产力的发展注入源源不断的活力和动力；全民共建、全面共建，全民共享、全面共享才能获得坚实的物质基础。另一方面，全民共享、全面共享，不断提升发展成果的可分享性，又会最大程度激发全民共建、全面共建的积极主动性，全民生产性、创造性会随之得到不断的全面提升。当这两个层面形成一种螺旋式上升的良性循环，可分享性与生产性在相互促进中相互提升，“渐进共享”就会获得源源不断的推动力。《讲话》还特别强调：“要坚持系统的观点，依照新发展理念的整体性和关联性进行系统设计”，置于“五大发展”整体框架来看，与“共享发展”关联性最强的首先是“创新发展”。
