海东市：经济社会公平度在8个地市（州）中位列第2。比较分析结果显示，这主要得益于该市底线公平度、机会公平度和分配公平度三项指标得分都较高（分别位列第3、第2和第3）。而通过进一步分析海东市底线公平度下的两个二级指标和分配公平度下的三个二级指标，我们发现，该市除了城乡生活消费水平差距较大，其他四个二级指标排名都较靠前。因此，对于海东市，努力缩小城乡居民消费水平差距，是其今后进一步提升经济社会公平度的重点。
海南州：经济社会公平度在8个地市（州）中位列第3。比较分析结果显示，海南州虽然机会公平度排在首位，但其底线公平度和分配公平度均位列第5。通过进一步分析各二级指标，该州人均可支配收入占人均GDP比重偏低（初次分配公平度得分位列第7），社会保障和就业支出占公共财政支出的百分比、城乡居民收入水平差距和城乡低保人数占常住人口比重三项指标均位列第5。因此，对于海南州，提高劳动报酬在各要素所获报酬中的比重、提高社会民生方面的公共财政支出水平、缩小城乡居民收入水平差距以及采取积极的就业措施促进更多贫困人口脱贫，均是其今后进一步提升经济社会公平度的重点。
海西州：经济社会公平度在8个地市（州）中位列第4。比较分析结果显示，海西州底线公平度处于较高水平（位列第2），分配公平度排名中等（位列第4），但机会公平度处于较低水平（位列第7）。通过进一步分析分配公平度下的三个二级指标，我们发现，该州人均可支配收入占人均GDP比重较低（初次分配公平度得分位列第5）、社会保障和就业支出占公共财政支出比重较低，以及城乡居民收入差距较大（再分配公平度与收入水平公平度得分均位列第8）。因此，对于海西州，提高劳动报酬在各要素所获报酬中的比重、提高社会民生方面的公共财政支出水平、缩小城乡居民收入水平差距，以及进一步提高中等教育完成率，是其今后进一步提升经济社会公平度的重点。
海北州：经济社会公平度在8个地市（州）中位列第5。比较分析结果显示，该州具有较高的机会公平度（位列第3）、中等及中等靠下水平的底线公平度（位列第4）和分配公平度（位列第6）。通过进一步分析海北州分配公平度下的三个二级指标发现，该州分配公平度排名较低，与社会保障和就业支出占公共财政支出比重较低、人均可支配收入占人均GDP比重偏低以及城乡收入水平差距偏大均有关。因此，对于海北州，提高社会民生方面的公共财政支出水平、提高劳动报酬在各要素所获报酬中的比重、努力促进城乡居民收入水平差距的缩小，均是其今后进一步提升经济社会公平度的重点。
黄南州：经济社会公平度在8个地市（州）中位列第6。比较分析结果显示，该州底线公平度、机会公平度和分配公平度排名靠后（分别位列第6、第5和第7）。通过进一步分析黄南州底线公平度下的两个二级指标和分配公平度下的三个二级指标，我们发现，其城乡低保人数占常住人数比重偏高，同时人均可支配收入占人均GDP比重以及社会保障和就业支出占公共财政支出比重均在8地市（州）中排名靠后。因此，对于黄南州，采取积极的就业措施促进更多贫困人口脱贫、提高劳动报酬在各要素所获报酬中的比重、提高社会民生方面的公共财政支出水平，以及继续提高中学教育完成率，均是其今后进一步提升经济社会公平度的重点。
玉树州：经济社会公平度在8个地市（州）中位列第7。比较分析结果显示，该州分配公平度排名较高（位列第2），但底线公平度与机会公平度排名在8个地市（州）中均位列第8。通过进一步分析玉树州底线公平度下的二级指标，我们发现，该州底线公平度排名垫底，与该州城乡低保人口在总人口中所占比重最高（贫困率得分位列第8），以及城乡消费水平差距较大有关（生活水平公平度得分位列第7）。因此，对于玉树州，通过采取积极的就业措施促进更多贫困人口脱贫、促进城乡消费水平差距的缩小，以及努力提高中等教育完成率，均是其今后进一步提升经济社会公平度的重点。