多年以来，阶级观念在美国貌似呈现一种淡化态势，很多美国人都曾经认为自己已经是中产阶级的一部分。然而，自上世纪80年代以来，尤其是国际金融危机的爆发使得美国所谓中产阶级出现了大量破产现象，美国社会的阶级状况也因此正在发生根本性变化。第三派政治力量和民粹主义浪潮的兴起，则标志着“社会阶级固化再次重返美国政治舞台，成为核心焦点”。据盖洛普调查显示，2000年有33%的美国人自称属于工人阶级，这个数据到2015年上升到了48%，将近美国人口的一半。长期以来，精英与民众的差距越来越大，精英们越过越好，而民众的生活现状没有得到改善，一些最基本的事实也表明，国民财富是由金字塔顶端的1%的人所掌控的。特朗普与桑德斯在竞选之初就分别站到了共和党与民主党建制派的对立面，他们这种立场恰恰迎合了底层民众迫切改变被抛弃命运的愿望。他们虽然不可能依靠改良手段从根本上改变美国社会的阶级分化状况，但他们至少从形式上和在一定程度上反映了这种阶级分化的严重事实。人们越来越清醒地看到，面对日益激化的阶级矛盾，美国政治制度的有效化解能力越来越薄弱。
第四，西式民主的离心力增强。英国脱欧运动和美国大选都被称为“民粹主义的胜利”。所谓“民粹主义的胜利”，正是“精英主义”影响力衰弱和信任度严重下降的集中体现，是平民对精英统治阶级政治丧失信任的结果。美国盖洛普公司2016年9月7日调查数据显示，美国大多数人对垄断政坛的民主党与共和党越来越不满，有57%的受调者表示有必要出现第三个大党派。美国民众的这种意愿已经开始通过民主党与共和党中的“建制派”与“非建制派”之间的矛盾体现出来，它表明原有的两党垄断政坛的格局已经在新的阶级需要面前开始丧失有效功能了。当越来越多的美国人民对于两个候选人无论谁获胜都已经完全无所谓，甚至用“更希望我家狗当选”来调侃的时候，人们对这种所谓科学制衡的民主体制的信任已经丧失。
由于对原有政治制度信任度丧失，英国和美国一些区和州开始闹独立，这彰显出其国家离心力正在迅速增强。苏格兰、爱尔兰与英格兰之间的民族矛盾，借助脱欧与留欧这一国家矛盾体现出来，在英国产生了一种背离统一原则的独立和分裂倾向。英国北部的苏格兰一直存在着独立倾向。2014年9月，苏格兰曾经进行过一次扣人心弦的独立公投。此次公投，苏格兰和北爱尔兰全部选区都选择了留欧，英格兰、威尔士大部选区则选择了脱欧。这个结果表明，在脱欧和留欧这个问题上，苏格兰、北爱尔兰和英国其他地区的分歧在加深。这种分歧反过来加剧了苏格兰、爱尔兰的独立倾向。在公投结果公示后不久，苏格兰与北爱尔兰就宣布将举行脱英公投。特别令人啼笑皆非的是，英国首都伦敦也表现出与整个英格兰不同的政治立场，甚至于英国脱欧公投结果出来之后在互联网上发起了一波脱英独立运动，竟有超过10万人签字。与之类似，美国不同州的独立运动也在金融危机之后开始升温。2008年，研究美国独立运动的专门机构智库米德伯里研究院的调查结果显示，有22%的美国公众认为美国各州或地区都有权利自行脱离联邦并建立一个独立的国家。而在奥巴马连任美国总统后，美国有50个州共66万民众签署了要求独立的请愿书。这些不同州的签署人数存在较大差异，其中有7个州发布独立宣言，人数最多的是德克萨斯州，超过10万人签名。
以英美为代表的西式民主制度，不仅集中暴露出诸多新的局限性特征，而且正面临着越来越多从根本上威胁到民主理念能否真正实现的新问题、新挑战。资本势力加速操控政治、媒体制造舆论操控民主、党派之间互相攻讦不遗余力……美国著名历史学家埃里克·朱斯失望地写到，美国民主已死，谁上台都只是资本的奴仆。
