但是，美国的战略利益是广泛的，不限于狭隘的能源利益。乌克兰危机爆发后，美国充分利用国际油价的崩溃，增加了对俄罗斯经济制裁的有效性。由于遭到美欧联合制裁以及国际油气价格崩溃的双重打击，俄罗斯在这场冷战后最为激烈的地缘政治博弈中成为最大的失意者。“考虑到俄罗斯几乎60%的联邦税收都来自能源出口，天然气价格的下降甚至将会引发政治灾难。”⑤另一方面，美国作为乌克兰事件的幕后策划者，不断增长的非常规能源产量本身也是打击俄罗斯经济命脉的武器，这就放大了美欧对俄经济制裁的效应，结果使俄罗斯的能源经济和能源贸易遭受了惨重损失。“俄罗斯已经失去或者正在失去定价权，它的客户现在能更自由地购买其他供应国的资源，而且它最易开采的天然气资源已经存量告急。所有这些因素都会持续削弱俄罗斯天然气的重要性。”⑥美欧俄地缘政治冲突的激化给世界和平与安全蒙上了一层阴影。
美国历来对俄欧能源合作耿耿于怀，乌克兰危机为美国离间俄欧能源合作提供了契机，在美国的策动下，欧盟采取新的措施试图摆脱对俄罗斯能源的依赖，拆散俄欧能源关系将使欧盟摆脱依赖俄罗斯的“能源魔咒”。2015年2月，欧盟正式宣布成立“能源联盟”，企图打破俄罗斯天然气的垄断地位，恢复自由市场竞争。3月4日，西班牙、法国和葡萄牙三国政府签署了能源合作计划的《马德里声明》，这是欧盟加快内部能源联网进程、逐步减少对外部地区能源依赖迈出的重要一步，欧盟能源战略开始向南转移。⑦
石油供应重心“西移”使美国重拾能源安全感。美国是世界上“吸油成瘾”的国家，过去依靠对波斯湾等重要产油区的军事控制保障其能源安全，对进口石油的依赖度一直居高不下，2005年美国石油对外依赖度高达66.8%。自卡特政府以来，历届政府都把遥不可及的“能源独立”作为国家能源安全的终极标杆，而现在随着非常规能源的大规模开发利用，美国距此目标似已近在咫尺。2014年美国石油产量出现了有史以来的最高增长（约150万桶/日）。⑧据BP预测，2030年美国致密油的日产量可达800万桶，相当于美国石油总产量的40%。页岩气平均每年增长4%，2035年在总生产中占四分之三。⑨正是拜“页岩气革命”所赐，美国石油对外依赖度逐年下降，2015年已经降到34.5%的相对安全水平。总能源自给率则逐年提高，2013年12月自给率曾创下90%的历史纪录。据国际能源机构的报告，美国到2035年将完全实现能源独立，不再依赖进口石油，并成为能源净出口国。⑩
同时，全球能源供应重心的西移，意味着美国从西半球获得了能源安全的新依托。从地缘政治来看，整个西半球是一个封闭的地缘战略空间，区域外大国很难涉足其间，而美国“超过一半的石油进口来自加拿大、墨西哥、中美洲和南美洲，而且从墨西哥和加拿大的进口几乎全部通过输气管线。因此，西半球的全部石油进口区域要么通过输气管线，要么位于美国海军的严密控制之中。”⑪美国依托西半球充足而安全的能源供应，在国际能源体系中获得了行动的自由。
欧佩克的集体行动困境加剧全球能源生产过剩。根据欧佩克的生产配额制度，当油价下降、需求不足时，实行减产政策以提高油价。然而，由于欧佩克成员国的经济利益、石油储量各不相同，历来都是增产容易减产难。在此次逆向石油危机中，为了对抗美国石油，欧佩克采取不减产政策。此后油价持续下跌对欧佩克成员国的财政造成了巨大的压力，财政结构的缺陷决定了成员国难以达成一致和有效的减产行动。实际上，各国仍维持或暗中扩大产量以缓解财政紧张。尽管减产是帕累托最优，但在美国石油竞争的情况下，限产政策的前景难料，维持甚至暗中增产反而成为摆在欧佩克面前的唯一可行的选择。欧佩克的主要经济动机是实现财富最大化，成员国竭力实现资源收益的最大化。阿赫拉里（Ahrari）认为，欧佩克的价格行为本质上是一种经济行为，最重要的因素是最大化经济利益，最小化不利影响，如通货膨胀、货币贬值和经济衰退。⑫
