作为世界第二大经济体，中国无论是在全球还是在东盟都具有举足轻重的影响力。因此，对于RCEP，我方应予以大力推动，以此来与东盟国家形成真正的“命运共同体”和“利益共同体”。当前，应首先选拔一批经贸与法学领域的顶尖人才，组成相关团队就有关规则展开讨论和起草，做到未雨绸缪，先行一步。在此基础上，主动走访东盟国家或发起相关磋商研讨，积极互动，倾听各方声音，以展开实质性的高效运作。
人文方面，加强交流，注重实际效果。国之交在于民相亲，在推动中国与南海周边国家的人文交流过程中，在讲究量的同时更应注重交流的质量和效果，不能让纳税人的钱打水漂。在此前包括互换留学生的交流中，多流于形式，缺乏实质性的内容，效果极不明显。甚至一些来自声索国的留学生不仅没有对我国产生好感和亲近感，相反增添了许多厌恶感。来自越南等国的社交网站聊天记录显示，一些在中国留学过的越南学生过度渲染中国的负面现象，或者夸大他们看到的负面内容。
其次，必须富有成效地加强对我国前往东南亚留学、旅游及投资的公民的爱国主义教育和域外文化教育。这些声索国国土面积普遍很小，一旦中国人在当地有了负面新闻则通常会家喻户晓，仿佛变成了整个国家的行为。久而久之，对妥善处理海上争端以及推行我国“一带一路”战略，提升我国在东盟的影响有害无益。
法理方面，推动COC，附带本方诉求。针对部分声索国十分看重的南海各方行为规则（COC），我方须一再表达愿意与其共同推动、争取早日达成的态度，但必须表明要将域外势力排除在外，因为COC与域外势力毫无关系。长期以来，个别声索国家的意图已经十分明显，就是希望拉域外势力介入其中，一方面向中方施加压力，而另一方面以设定好的内容与条款迫使中方就范，以此捆住中方的手脚。
众所周知，对于南海各方行为准则，中方是关键方，只要中方不签字画押，COC便是一纸空文。因而中方的诉求与条件一定要尽早提出，并且还要受到足够的重视，以此来告诫个别不怀好意的声索国：枉顾我方诉求休想达成！
舆论方面，揭批仲裁案，与其被动不如主动。在舆论方面，则要进一步主动揭批南海非法仲裁案，以应对特朗普政府可能在这一问题上对我国的“敲诈”。笔者认为，在与声索国一对一交往或本地区多国交往时，中方应主动提及（仲裁案），以此为例敲打有关方，而不应该刻意回避，一旦我方选择回避有关方更以为中方有愧。笔者注意到越南等国的网络仍在渲染非法仲裁案，强调中方是一个不遵守国际法、言而无信的大国。主动提及更显我方问心无愧，同时彰显非法仲裁案的“非法性”。
至于如何主动提及非法的仲裁案，需要大智慧。笔者以为，应从三个方面认真着手：一是揭穿它的非法性（包括人员的构成、场地的租用等，而这些通常被西方媒体隐瞒不报），以正视听；二是揭穿它背后的政治动机，暴露美日从中扮演的不光彩的角色；三是指出它的徒劳无益，除了废纸还是废纸。
