网站首页 | 网站地图

大国新村
首页 > 经济金融 > 热点观察 > 正文

共享单车押金监管引争议 会不会出现金融杠杆?

算不算集资? 会不会出现金融杠杆?

共享单车押金监管引发争议

一用一押 才是真押金?

在这个春天,橙橙黄黄的单车穿行于京城大街小巷,已渐渐成为人们所习惯的风景。

而当共享单车行业以“千万级”的速度迅速扩张时,其崭露头角时的“小问题”——押金,也成为无法忽视的难题。

据估算,目前共享单车企业所拥有的押金,已达到数十亿。然而如此体量的资金,却处于企业自觉监管,无法可依的状态。

规模已达数十亿

单车押金尚无管理规范

打开摩拜单车软件,选择“我的钱包”,在手机屏幕下方点击“押金退款”四个小字。一张“秋风扫落叶”的图片跃然而出,上面写着两个字“别走……”

王冉迟疑了一下,才看到灰白色的退押金按钮。点击后没过5秒,手机上的微信通知响起,299元的退款已经打到微信零钱包里。

“还行,没网上传的那么麻烦。”王冉在手机上又是几下操作,随即把299元的押金再次充回到摩拜单车的软件中,“下次用还得交,来回退也麻烦,就先放着吧。”

注册了摩拜与ofo两家单车的王冉,已骑行过上百次,积攒了数百公里的骑行距离。而注意到押金争议,还是这两个月的事,“看网上说如果企业跑路,钱就拿不回来了,所以我就没注册别家。”

随着共享单车的迅速发展,北京街头涌现出各种颜色的单车,其押金也多少各异。例如最早面世的摩拜单车押金为299元,而ofo单车与小蓝单车(bluegogo)的押金均为99元。

在摩拜单车的用户指南中,专门有一项“押金说明”,其中押金的定义为“用户在注册摩拜账户后为使用单车服务所缴纳的一笔可退还的款项,其目的在于激励用户合法、规范及文明地使用摩拜单车”。

在单车不断被恶意破坏的现实下,这一表述不难被理解。然而随着共享单车的市场迅速扩大,对于押金的监管问题还是被摆上桌面——共享单车坐拥数十亿押金,真能“坚守原则”?

据媒体报道,共享单车龙头企业摩拜单车和ofo单车用户量均已超过千万。如以1000万用户计算,摩拜单车收纳的押金应达到29.9亿,ofo单车则超过9亿。再加上其他单车企业,据推测,共享单车行业押金总量已达数十亿。

而据第三方机构发布的《2016中国共享单车市场研究报告》,预计2017年底市场规模将达5000万用户,这也就意味着,共享单车的押金还将继续扩张。

单车押金急剧加码的另一面,则是管理的缺位。时至今日,共享单车押金是否应该监管、由谁监管、如何监管,均没有官方机构表态。

拷问金融秩序

押金定性成难题

即便以定期存款的收益率计算,数十亿单车押金产生的利润都不容忽视,如企业将这笔资金挪为他用,则可能获得更大的收益。

与之相应的,则是消费者能否顺利收回押金的担忧。资本市场风云变幻,“互联网+”企业昙花一现并不鲜见。因此,单车企业将如何处置押金,成为市场质疑的焦点所在。

“这两天‘易到’的事就说明问题吧,甭管市场有多火,该出事就出事,到时候你想拿回钱就难了。”虽然能够理解单车企业收取押金的初衷,单车使用者孙明表示,作为普通消费者,很难规避押金风险,因此只能选择市场占有率较高的平台。纵使新推出的单车品牌有更多优惠,也不会轻易尝试:“有几款单车用芝麻信用分就能免押金,不过车太少,找不到。”

上一页 1 2下一页
[责任编辑:王卓怡]
标签: 共享单车   押金   监管   争议   金融杠杆