注释：
①三个阶段划分的时间起点是改革开放之初，以2002年《党政领导干部选拔任用工作条例》和2014年修订后的“条例”为两个划分节点，讨论精英吸纳方式的不同表现。
②2002年和2014年《党政领导干部选拔任用工作条例》规定，“民主推荐包括会议投票推荐和个别谈话推荐”。至于采取何种民主推荐方式，《条例》并未做出具体的规定，这意味着各组织有自主选择权。
③2014年《条例》第十四条规定：选拔任用党政领导干部，必须经过民主推荐。民主推荐包括会议推荐和个别谈话推荐，推荐结果作为选拔任用的重要参考，在一年内有效。
参考文献：
[1][意]维尔弗雷多·帕累托：《精英的兴衰》，北京：商务印书馆，2003年，第13页。
[2]俞可平：《对民主政治的幻灭：政治精英主义的述评》，《天津社会科学》1990年第1期。
[3]《邓小平文选》第2卷，北京：人民出版社，1994年，第326页。
[4]孙立平：《转型与断裂》，北京：清华大学出版社，2004年，第180页。
[5][7][8][18]徐湘林：《后毛时代的精英转换和依附性技术官僚的兴起》，《战略与管理》2001年第1期。
[6]陈凤楼：《中国共产党干部工作史纲(1921-2002)》，北京：党建读物出版社，2003年，第225页。
[9]李木洲：《公开选拔党政领导干部制度研究综述》，《理论月刊》2011年第2期。
[10]萧鸣政：《关于当前我国领导干部公选制问题的探讨》，《北京大学学报(哲学社会科学版)》2011年第6期。
[11]曹桂芝：《“买官卖官”背后的选人用人制度漏洞探析——兼论〈党政领导干部选拔任用工作条例〉的完善》，《湖南行政学院学报》2015年第6期。
[12][德]马克斯·韦伯：《经济与社会》下卷，林荣远译，北京：商务印书馆，1997年，第277-179页。
[13][德]马克斯·韦伯：《经济与社会》上卷，林荣远译，北京：商务印书馆，1997年，第238-241页。
[14][20]李韬、吴思红：《理性官僚制建构与中国行政文化转型》，《中共杭州市委党校学报》2016年第3期。
[15]James C.Scott,“Patron-Client Politics and Political Change Southeast Asia”,American Political Science Review,vol.66,1972.
[16]James M.Malloy,Authoritarianism and Corporatism in Latin America,Pittsburgh:University of Pittsburgh Press,1979,p.109.
[17]储建国：《中国政治精英产生方式》，《人民论坛》2014年第27期。
