测评结果及各地市今后提升经济社会公平度的重点路径
结合各二级指标得分及其权重，我们分别计算了河南省18地市底线公平度、机会公平度、分配公平度得分，并依据三个分项公平度得分，由高到低分别对18地市进行了排名；再结合三个一级指标的权重，我们进一步计算了18地市经济社会公平度的总得分，并依据总得分由高到低对18地市进行了排名。通过对各地市间各级指标得分及排名进行比较，分析各地市在公平发展方面的突出亮点，找出其中存在的问题，进而提出各地市今后进一步提升经济社会公平度的对策建议。
郑州：经济社会公平度在18地市中排名第1，人均GDP水平在18地市中排名第1，属于经济社会公平度与人均GDP水平“双高”且无位差的典型地市。比较分析结果显示，这主要得益于该市底线公平度、机会公平度排名均靠前（均位列第1）。资料显示，“十二五”时期，郑州市实现了经济社会持续健康快速发展，群众生活水平持续改善。全市公共财政民生支出2889亿元，年均增长26%。城镇就业人数净增72万，新建改扩建中小学校165所。城镇基本养老保险参保率95%以上，新农合参合率99.5%，全市24.5万扶贫对象已有20.6万人实现脱贫。
但比较分析结果还显示，该市分配公平度排名较靠后（位列第16）。通过进一步分析分配公平度下的三个二级指标，我们发现，该市人均可支配收入占人均GDP比重、社会保障和就业支出占公共财政支出的比重均靠后（均位列第18）。为此，对于郑州市，提高劳动报酬在各要素所获报酬中的比重，努力提高社会民生方面的公共财政支出水平，是其今后进一步提升经济社会公平度的重点。
济源：经济社会公平度在18地市中排名第2，人均GDP水平在18地市中排名第2，属于经济社会公平度与人均GDP水平“双高”且无位差的另一地市。比较分析结果显示，这主要得益于该市底线公平度、机会公平度排名均靠前（分别位列第5、第2）。但比较分析结果还显示，该市分配公平度排名相对靠后（位列第11）。通过进一步分析分配公平度下的三个二级指标，我们发现，该市人均可支配收入占人均GDP比重偏低（位列第17），社会保障和就业支出占公共财政支出的比重较低（位列第13）。为此，对于济源市，提高劳动报酬在各要素所获报酬中的比重，努力提高社会民生方面的公共财政支出水平，是其今后进一步提升经济社会公平度的重点。
焦作：经济社会公平度在18地市中排名第3，人均GDP水平排名第4，属于经济社会公平度、人均GDP排名均较靠前的典型地市。比较分析结果显示，这主要得益于该市底线公平度、分配公平度排名均较靠前（分别位列第2、第4）。但比较分析结果还显示，该市机会公平度处于中等水平（位列第9）。为此，对于焦作市，通过采取积极的措施来继续提高中学教育完成率，是其今后进一步提升经济社会公平度的重点。
安阳：经济社会公平度在18地市中排名第4，人均GDP水平排名第10。比较分析结果显示，这主要得益于该市底线公平度、机会公平度排名均较高（分别位列7、第5）。但比较分析结果还显示，该市分配公平度排名较靠后（位列第15）。通过进一步分析分配公平度下的三个二级指标，我们发现，该市分配公平度排名较靠后，主要是由于社会保障和就业支出占公共财政支出的比重较低（位列第14），以及收入水平公平度处于中等水平（位列第10）。为此，对于安阳市，采取积极的措施努力缩小城乡居民收入水平差距，努力提高社会民生方面的公共财政支出水平，是其今后进一步提升经济社会公平度的重点。
许昌：经济社会公平度在18地市中排名第5，人均GDP水平排名第6。比较分析结果显示，这主要得益于该市具有排名较高的底线公平度、分配公平度（分别位列第3、第6）。但比较分析结果还显示，该市机会公平度排名较低（位列第13）。为此，对于许昌市，通过采取积极的措施来继续提高中学教育完成率，是其今后进一步提升经济社会公平度的重点。
平顶山：经济社会公平度在18地市中排名第6，人均GDP水平排名第12。比较分析结果显示，这主要得益于该市具有排名较高的机会公平度（位列第3）。但比较分析结果还显示，该市底线公平度、分配公平度排名均较靠后（分别位列第16、第12）。通过进一步分析底线公平度、分配公平度下的五个二级指标，我们发现，该市生活水平公平度、收入水平公平度排名均较靠后（分别位列第18、第13）。为此，对于平顶山市，通过采取积极的措施来提高城乡居民收入水平，特别是在此过程中更加注重提高农村居民的收入水平，进而逐渐缩小城乡居民收入差距，以及通过采取积极的措施来提高城乡居民的生活水平、缩小城乡居民消费水平差距，是其今后进一步提升经济社会公平度的重点。
新乡：经济社会公平度在18地市中排名第7，人均GDP水平排名第11。比较分析结果显示，这主要得益于该市底线公平度、机会公平度排名均较靠前（分别位列第6、第7）。但比较分析结果还显示，该市分配公平度排名较靠后（位列第14）。通过进一步分析分配公平度下的三个二级指标，我们发现，该市社会保障和就业支出占公共财政支出的比重较低（位列第15）。为此，对于新乡市，努力提高社会民生方面的公共财政支出水平，是其今后进一步提升经济社会公平度的重点。
三门峡：经济社会公平度在18地市中排名第8，人均GDP水平排名第3。比较分析结果显示，这主要得益于该市底线公平度、机会公平度排名均较靠前（分别位列第8、第4）。但比较分析结果还显示，该市分配公平度排名靠后（位列第17）。通过进一步分析分配公平度下的三个二级指标，我们发现，该市分配公平度排名较靠后，主要与该市人均可支配收入占人均GDP比重、社会保障和就业支出占公共财政支出的比重均较低有关（分别位列第16、第17）。为此，对于三门峡市，提高劳动报酬在各要素所获报酬中的比重，努力提高社会民生方面的公共财政支出水平，是其今后进一步提升经济社会公平度的重点。
开封：经济社会公平度在18地市中排名第9，人均GDP水平排名第13。比较分析结果显示，这主要得益于该市机会公平度、分配公平度排名均较靠前（分别位列第6、第8）。但比较分析结果还显示，该市底线公平度排名较低（位列第13）。通过进一步分析底线公平度下的两个二级指标，我们发现，该市生活公平水平度排名较靠后（位列第15）。为此，对于开封市，采取积极的措施努力缩小城乡居民消费水平差距，是其今后进一步提升经济社会公平度的重点。
信阳：经济社会公平度在18地市中排名第10，人均GDP水平排名第14。比较分析结果显示，该市机会公平度排名靠前（位列第8）、分配公平度排名处于中等水平（位列第10）。但比较分析结果还显示，该市底线公平度排名相对靠后（位列第11）。进一步分析底线公平度下的两个二级指标发现，该市城乡低保人数占常住总人数的比重较高（位列第18）。为此，对于信阳市，通过采取积极的就业措施来促进更多的人口脱贫，是其今后进一步提升经济社会公平度的重点。
商丘：经济社会公平度在18地市中排名第11，人均GDP水平排名第17。比较分析结果显示，该市分配公平度排名较靠前（位列第5），机会公平度处于中等水平（位列第10），但底线公平度排名较靠后（位列第14）。通过进一步分析底线公平度下的两个二级指标，我们发现，该市城乡低保人数占常住总人数的比重较高（位列第15），生活水平公平度排名相对靠后（位列第11）。为此，对于商丘市，通过采取积极的就业措施来促进更多的人口脱贫，促进城乡居民消费水平差距的缩小，是其今后进一步提升经济社会公平度的重点。
