“人有归人有，与我有何干？”陈然说。
并不缺少金钱理性
不能简单地认为70后就一
定比90后更加节约，社会变迁让
90后早早地接触到消费，如果家庭教育关注得及时，年轻人对金钱的
概念和理性并不输给家长们
不久之前，一则“买包辣条分期”的段子在网上被频频转发。还有数据表明，在分期消费上，90后的参与度远高于80后、70后和60后。当鼓励分期消费、提前消费的网络产品和工具越来越多地走进年轻人的世界，质疑也随之而来。
90后真的如此热衷“明日钱今日花”吗？当记者把这样的疑问抛给90后，他们都表示，自己确实都曾安装开通或是使用过这样的分期消费产品，身边的同学也多少有过这样的经历。但是，这并不代表他们对此完全支持。
徐一飞和姜斯敏不约而同提到了“拆东墙补西墙”的说法。他们坦言，这样做会让自己缺乏安全感，不自在。陈然更是斩钉截铁地表示，购买大件物品之前，自己会算算消费所占积蓄的百分比，若是超过40%，那就绝对不会行动。“买不起就先不买”是他们所一致认同的。
不过，即便意志坚定，也可能不知不觉中参与了“提前消费”。姜斯敏记得，自己从来没有主动开通过支付宝的“蚂蚁花呗”功能，但有一天下午，当她如常打开支付宝付费购买一只4.5元的蛋挞时，突然发现付费渠道变成了“花呗”。“一想到自己欠钱了，哪怕只有4.5元，我也吓得赶紧还上了。”姜斯敏气愤地说，“每次打开软件都会弹出各种提示，可能是哪次没注意，就不小心开通了吧。”
这次经历让她感觉到，这些产品有着较强的诱导性，有时候甚至是在“忽悠”大家使用。
而姜斯敏不知道的是，自己的这次消费被作为一个记录，用于证明90后提前消费行为的普遍性。今年5月，蚂蚁花呗发布了《2017年轻人消费生活报告》，宣布“在中国近1.7亿90后中，开通花呗的人数超过了4500万，即平均每4个90后就有1个拥有花呗。”
即便如此，把开通这类功能等同于喜好提前消费，似乎有失偏颇。雷开春认为，不能简单地认为70后就一定比90后更加节约，社会变迁让90后早早地接触到消费，如果家庭教育关注得及时，年轻人对金钱的概念和理性并不输给家长们。
也有人提出，有些90后的分期提前消费恰恰反映了他们的聪明和有主见。9月中旬，一家知名科技媒体推出了视频调查短片《那些分期的年轻人》，讲述了3个90后利用分期消费提供的便利和时间差，成功地减轻创业期间的财务压力，投资自己、实现梦想，并且得到了团中央官方微信公众号的转载。
这样看来，谈分期“色变”，似乎就有些过度解读之嫌。
与其向父母伸手 不如自己解决
作为互联网“原住民”的一
代，他们见多识广，对自己的生活
往往不设限，反而能实现更多可
能性。“不要小瞧90后，他们热爱
消费，却也‘生财有道’”
大一寒假回家，姜斯敏与妈妈有过一次对话。那天早晨，妈妈往沙发上一坐，摆手叫她过来，说要“一笔笔算账，看看这一学期的钱都花在了哪儿”。
看到向来慷慨大方的妈妈严肃了起来，姜斯敏觉得心里有点虚。那一刻，她觉得自己就好像应了网络上的指责：“只知道用父母的钱，啃老，自己过得心安理得。”
但姜斯敏并不认同这样的“标签”。她说，平时和同学聊起这个话题，大家都对向父母要钱这件事“心情复杂”。她形容，每次银行卡余额快见底时，向妈妈要钱的感觉就好比是“百爪挠心”、“羞愧难当”，不知怎么开口。
一个学期之后，姜斯敏的心理负担减少了很多。那是因为，和不少就读于艺术院校的同学一样，拥有一技之长的她能比较轻松地找到校内外兼职，足以负担自己的一大部分日常开销。“花自己赚来的钱，太爽了。”姜斯敏坦言。
其实，绝大多数90后大学生的家长未必是要逼子女去赚钱，只是希望他们在花费上能够更注意一些。但姜斯敏却觉得，早晚要独立，不如就趁现在开始历练。
类似的想法在90后大学生之中并不少见。腾讯发布的 《2016大学生消费观念调查报告》显示，在大学阶段，有6成大学生都会通过打工兼职的方式负担一部分生活开销。报告提出，“大学生消费能力可谓与时代同进步。数据显示，相较于往年的大学生，在读大学生的开销更高。”这样看来，钱不够花时，与其再向父母伸手不如自己解决的观念，已经深入了很多90后大学生的心。
徐一飞也是这样，而且他“赚外快”的方式就有些“另类”。他没有去做家教，也不是去咖啡店打工，而是利用自己对微缩模型的熟悉，开辟了自己的“业务”——网上接单，帮别人的模型涂色。他说，每当手头拮据又不想向父母开口时，自己就会在桌子前定定心心地坐上几个小时，像个手艺人一样，让一个个小兵人鲜活起来。
这份兼职带来的收入让徐一飞挺满足。他介绍说，按照自己的速度，涂一下午赚上几百元没有问题，更何况，做自己喜欢的事情还能赚钱，本身就是一种快乐。
对于90后赚钱、负担开支的能力，何煦持赞赏态度。她认为，作为互联网“原住民”的一代，他们见多识广，对自己的生活往往不设限，反而能实现更多可能性。“不要小瞧90后，他们热爱消费，却也‘生财有道’。”
在何煦看来，网络上之所以存在一些90后“啃老”的误读，家长们之所以对子女的消费观、金钱观放不下心，实则是因为这些长辈们在互联网时代“还没晃过神来”。
过去，年长者始终代表着社会的权威，知识和经验由年长者传授给年轻人。但如今，互联网时代的信息传播规律给了年轻人“弯道超车”的机会，这群把社交媒体玩得溜儿的90后获取了过去所不可企及的影响力和话语权，如何养活自己、过上舒适的生活这个命题，自然也就有了不一样的解法。
因此，与其消极地指责和干涉，不如放手，默默支持。
(应采访对象要求，文中徐一飞、姜斯敏、陈然均为化名)
记者手记
透过迷雾看清他们
90后这一代人，目前正处在18岁到28岁的年纪，有的还在上学，有的参加工作也没多少年。按照传统的市场营销理论，这一代人还处在青年时期，手中消费能力不强，人格和喜好也没有完全确定下来，不太会引发较大规模的关注。
但是，随着中国社会迈向“注意力经济”时代，这群拥有强大的注意力，并且会自主进行探索和拓展的年轻人，成为了最受瞩目的消费者群体。
有关注，便会有误读。这些误读其实也是社会舆论对90后消费观背后所隐含的世界观、人生观、价值观的一部分误解。这些误解可能来自于代际差异，可能来自于“刻板印象”，甚至可能来自于偏见。
不管如何，当我们谈论90后消费观时，其实始终怀着构建理性消费观、倡导年轻人协调好消费与生活的想法而进行。既然如此，不妨摘下“有色眼镜”，透过现象的迷雾，去挖掘并且试图理解这些年轻人真正的喜乐与诉求。
