经济日报-中国经济网编者按：“中共十九大：中国发展和世界意义”国际智库研讨会举办后，在智库界引发反响。围绕研讨会的主题，专家学者持续展开讨论。许多专家学者认为，中共十九大报告阐述的一系列重要论断，不仅对中国发展具有全局性、根本性的意义，也对推进人类命运共同体的构建，促进全球经济社会的可持续发展，具有非常重要的意义和作用。
十九大报告把“不断促进人的全面发展”这一论断列入新时代中国特色社会主义思想的重要内容，是对马克思“人的全面发展”理论的继承和在新的历史条件下的发展，是马克思主义中国化的一个成果。
习近平同志在十九大报告中强调，必须坚持人民主体地位，必须坚持以人民为中心的发展思想，特别是多处指出要“不断促进人的全面发展”，这是对马克思主义“人的全面发展”理论的继承和发展，也蕴含着宝贵的人类文明价值。
追求人的全面发展，是马克思主义的核心价值。马克思、恩格斯在《共产党宣言》中提出，在新社会中，“每个人的自由的全面发展是一切人自由全面发展的条件”，并称这是“新社会的本质”。对中国来说，有一个马克思主义原理如何与本国现实相结合的问题。当今中国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段，现实国情不完全等同于马克思所设想的未来“自由人联合体”的社会。因此，在现阶段国情条件下，存在如何科学把握或者说界定“每个人的自由发展”命题的问题。
十九大报告中没有使用“实现”人的“自由的全面发展”，而是使用“不断促进”和“更好推动”人的全面发展。这就解决了由社会主义初级阶段的“此岸”，到未来“自由人联合体”的彼岸之间，如何“实现”人的自由全面发展的“路径”和实现机制问题。通俗点说，就是解决了走向光辉彼岸的“桥”和“船”的问题。
十九大报告把“不断促进人的全面发展”这一论断列入新时代中国特色社会主义思想的重要内容，这是对马克思“人的全面发展”理论的继承和在新的历史条件下的发展，是马克思主义中国化的一个成果。
从人类文明角度研究，“不断促进人的全面发展”具有世界意义，是构建“人类命运共同体”的思想根基。
十九大报告提出：“中国共产党是为中国人民谋幸福的政党，也是为人类进步事业而奋斗的政党。中国共产党始终把为人类作出新的更大的贡献作为自己的使命。”并鲜明提出：“各国人民同心协力，构建人类命运共同体。”
当前，世界正处于大发展大变革大调整时期，和平与发展仍然是时代主题。人类的“新四化”——世界多极化、经济全球化、社会信息化、文化多样化正在深入发展，全球治理体系和国际秩序变革加速推进，各国相互联系和依存日益加深，国际力量对比更趋平衡，和平发展大势不可逆转。
但是也要看到，当今世界全球化与“逆全球化”的博弈加剧，人类仍面临许多共同挑战。
在这种情况下，“构建人类命运共同体”显得更加迫切。而构建“人类命运共同体”，是一项极其艰巨复杂的事业。根据十九大报告精神，需要“五线推进”：政治上，要相互尊重；安全上，要协商对话；经济上，要互利多赢；文化上，要包容互鉴；生态上，要环境友好。其中文化上“尊重世界文明多样性”涉及“构建人类命运共同体”共同的根基、共同的话语问题。
十九大报告鲜明提出三个“超越”，即“以文明交流超越文明隔阂、文明互鉴超越文明冲突、文明共存超越文明优越”。如何真正做到“以文明交流超越文明隔阂、文明互鉴超越文明冲突、文明共存超越文明优越”？三个“超越”，其根基是什么？
笔者认为，“不断促进人的全面发展”可以成为共同的根基和共同的话语之一。
当代世界，人类日益关注自身的发展问题。联合国《人类发展报告（1996）》指出，人类应避免五种“有增长而无发展”的情况，即：无工作的增长，指经济增长未能创造足够多的工作岗位，甚至恶化了就业形势；无声的增长，指经济增长未能带来民众参与和管理公共事务、自由表达自己的意见和观点的可能性；无情的增长，指经济增长导致了收入分配格局的恶化，财富的扩大带来了新的贫困阶级；无根的增长，指经济增长对文化多样性造成破坏；无未来的增长，指经济增长对生态、资源和环境造成的破坏，影响了经济增长的可持续性。这里涉及“人的全面发展”五大方面：人民的“业”、人民的“声”、人民的“情”、人民的“根”、人民的“未来”。近年来“幸福指数”“人类发展指数”等新理念新方略应运而生，这反映了人类发展的新趋势。
十九大报告提出“促进人的全面发展”，并将它作为新时代中国特色社会主义的重要内容，这是与人类现代发展的基本趋势相吻合的。从一定意义上说，解决了在人类文明问题上三个“超越”的根基问题以及相应的话语问题。
在新时代构建“人类命运共同体”过程中，我们应以“不断促进人的全面发展”的思想开展文明交流，以“不断促进人的全面发展”的思想加强文明互鉴，以“不断促进人的全面发展”的思想促进文明共存。这有助于消弭人类之间的“文明隔阂”，战胜人类之间的“文明冲突”，也能够克服某些人群的“文明优越”问题，从而有助于我们同各国人民一道，推动人类命运共同体建设，共同创造人类的美好未来。
（作者：常修泽 中国宏观经济研究院教授）
