有权必有责，用权受监督，违法必追究，是法治建设的三个相互联系的环节，任何一个环节出问题都可能影响法治的全局。相比较而言，近年来，我们比较重视在立法上权力与责任的配置问题，它涉及到权力法定、依法用权和依法决策3项指标，它们分别得分为76.30、72.82和68.64，平均得分72.59。强调用权受监督，即监督机制的建设问题，涉及到立法监督、执法监督、审判监督和党内监督，它们分别得分为71.26、69.66、72.58和71.01，平均得分71.09。但是从实际效果看，违法必追究的环节做的还远远不够，问责指标只有62.36分，与有权必有责、用权受监督相差10分左右（表24）。须知没有严格的问责机制，立法和监督做得再好，都是纸上谈兵。
表24
社会秩序与社会治理、法治信仰相互关联。社会秩序指标总体得分平均只有64.05，65分以下的指标5个，占8个社会秩序指标的62.5%，它们涵盖人们日常生活中经常遇到的现象，包括插队、售假、盗版、办事送礼、在禁烟处抽烟、借钱不还、闯红灯、不申报纳税。由此可见，不守秩序仍然是我国法治现状中的一个很突出的问题。
社会秩序不好与当前我国社会治理水平有着直接关联。人们对我国依法治理水平的评价不高，只有67.42分，其中环境污染、食品安全得分都在65分以下，城市建设、道路交通、市场秩序也都在70分以下。
与社会秩序指标相联系的还包括普通百姓的法治信仰，两次评估都在65分以下，远远低于从党政干部到法律职业群体的法治信仰程度。
