网站首页 | 网站地图

大国新村
首页 > 理论前沿 > 前沿理论 > 正文

在历史坐标中解析中美经贸摩擦的真相(3)

3.中国必能妥善应对、化危为机

中国经济发展的韧性好、潜力足、回旋余地大,这是我们抗衡美国贸易战的现实依据。更重要的是,中国是一个社会主义国家,具有其他市场经济国家无法复制的制度优势。美国政府对华挑起贸易战,必将在世界范围内引发持续的外溢效应,对世界经济体系中的其他国家造成巨大冲击,严重威胁仍在脆弱复苏的全球经济。美国政府对中国采取的单边主义极限施压,是对全球治理框架和秩序的严重破坏,是对世界各国人民追求和平和发展诉求的恣意践踏,必将被浩浩荡荡的历史潮流所抛弃。

逆历史潮流的霸权行径注定失败

生产力发展是人类社会发展的最终决定力量,科技进步和社会分工发展是不可逆转的历史潮流。在这个历史潮流的推动下,世界各国的经济联结成一个“你中有我,我中有你”的整体。想人为切断各国经济的资金流、技术流、产品流、产业流、人员流,让世界经济的大海退回到一个一个孤立的小湖泊、小河流,是不可能的,也是不符合历史潮流的。

当今的中国,已成长为世界第二大经济体、制造业第一大国、货物出口第一大国。美国政府对华挑起贸易战,必将在世界范围内引发持续的外溢效应,对世界经济体系中的其他国家造成巨大冲击,严重威胁仍在脆弱复苏的全球经济,这一行径必将被浩浩荡荡的历史潮流所抛弃。

当今世界正面临百年未有之大变局,和平与发展仍是时代的主题,同时世界面临的不稳定性不确定性突出,世界经济增长动能不足,贫富分化日益严重,地区热点问题此起彼伏,恐怖主义、网络安全、重大传染性疾病、气候变化等非传统安全威胁持续蔓延,人类面临许多共同挑战。没有哪个国家能够独自应对人类面临的各种挑战,也没有哪个国家能够退回到自我封闭的孤岛。

应对这些共同挑战,唯有同舟共济、开放包容、合作共赢。美国政府对中国采取的单边主义极限施压,是对全球治理框架和秩序的严重破坏,是对世界各国人民追求和平和发展诉求的恣意践踏,必将被浩浩荡荡的历史潮流所抛弃。

中国具有抗衡霸权行径的综合优势

中国是一个大国,这是我们抗衡霸权主义的先天优势。中国疆域广阔,辽阔的领土和领海使我们具备了经济发展的纵深优势。中国人力资源丰富,这为经济发展和科技进步奠定了最坚实的基础。中国的经济多样性位居世界前列,这为社会分工的深化和国内贸易的发展提供了有利条件。中国还是世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家,共拥有39个大类,191个中类,525个小类,具备现代经济发展所需的各类物质技术基础,能够生产从服装鞋袜到航空航天、从原料矿产到工业母机的一切工业产品。

更重要的是,中国是一个社会主义国家,具有其他市场经济国家无法复制的制度优势。我们坚持以人民为中心的发展,坚持党的集中统一领导,能够实现经济和政治的有机结合,充分发挥集中力量办大事的长处,协调市场和政府两种手段,促进社会经济健康可持续发展,保证社会经济发展成果由广大人民共享。与矛盾重重的资本主义国家不同,中国的社会主义经济建设拥有最坚实的群众基础,是抗衡霸权行径最有力、最可信赖的支持力量。

党的十八大以来,中国以新发展理念为指导大力推进经济改革与发展,逐步形成新的发展优势。随着供给侧结构性改革的深入推进,创新驱动发展战略大力实施,创新型国家建设成果丰硕,数字经济等新兴产业蓬勃发展,基础设施建设快速推进,农业现代化稳步推进,经济结构不断优化,区域发展协调性增强,“一带一路”建设、京津冀协同发展、长江经济带发展成效显著,开放型经济新体制逐步健全,对外贸易、对外投资、外汇储备稳居世界前列。这些新优势表明,中国经济发展的韧性好、潜力足、回旋余地大,这是我们抗衡美国霸权行径的现实依据。

在高质量发展中迎接光明的前景

美国拥有强大的金融、科技和军事实力,贸易战暂时会对中国经济发展造成影响,对此我们要有充分的心理准备。美国是中国第一大货物出口市场,2017年中国对美出口额占中国出口总额的19%,中国也同时是美国的第一大进口来源地。美国政府以加征关税为武器对中国发动贸易战,对中国部分出口企业会产生负面影响,短期内可能会拖累中国经济。再者,得益于全球风险投资基金和高科技人才的汇集,美国在高新技术、特别是信息技术领域保持着领先优势和垄断地位。如果美国政府以极限施压方式对华发动高科技封锁,短期内可能影响中国的科技创新活动和高新技术产业。还必须看到,以石油为基础的美元霸权是美国支配世界经济体系的重要手段,美国金融垄断资本已经成为左右全球经济走向的重要力量。随着中国金融市场的不断开放,外源性金融风险将随之加大,这意味着我们应对来自外部的金融风险的任务会更加繁重。

虽然抗衡霸权主义的道路必定是不平坦的,但我们的前景是无比光明的!

在马克思主义政治经济学看来,货币金融和商业流通从属于商品生产过程。遵循社会分工深化的客观规律,货币金融和商业流通在空间上与商品生产过程不断分离,但作为价值运动前后相继的不同环节,它们之间的产业关联却从来没有削弱过。自第一次产业革命后,制造业迅速成长为商品生产过程的主体,货币金融和商业流通从根本上服从于制造业商品生产过程。如果脱离了制造业的价值增值,那么货币金融和商业流通的所有权收入就是无根之木、无源之水。美国的制造业空心化和经济金融化构成了一对矛盾,不解决这一矛盾,依靠贸易保护政策无法实现美国制造业重新繁荣。事实上,在经济全球化的今天,美国已越来越离不开世界,无论是贸易战还是金融打击,最终都离不开制造业价值增值的基础性支持,制造业持续空心化的美国忘记了这一问题的关键,其失败的结局早已注定。

在经济全球化和信息技术革命的双重推动下,世界分工体系空前分化发展,科技创新迅速成长为一个独立的服务产业。但归根到底,物质生产过程是科技创新之本,科技创新成果要转化为现实生产力,就必须始终围绕物质生产、特别是制造业生产展开。从这个意义上讲,科技创新离不开物质生产,特别是离不开制造业生产。美国的有识之士也不断疾呼,科技创新需要世界各国科学家和工程师的相互合作,新一轮科技革命属于整个国际社会,没有哪个国家有能力进行垄断。美国对华实施高科技封锁,无视科技创新产业对制造业生产的向心性依赖,从根本上背离了生产力发展的客观规律,其失败的结局早已注定!

(作者:王生升,系教育部习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心特约研究员、南开大学马克思主义学院教授)

上一页 1 23下一页
[责任编辑:赵光菊]
标签: 中美经贸摩擦