公共文化服务是老百姓生活中的文化
北京大学教授、国家公共文化服务体系建设专家委员会主任李国新：公共文化服务体系建设是文化强国的基础工程，是文化领域中政府最应关注和重视的内容。它不是精英文化服务，也不是艺术家文化服务，而是老百姓生活中的文化。
从北京市公共文化服务的实际出发，有五个方面的工作需要推进。第一，以区一级为中心，缩小地域单元，减少行政层级，充分考虑基层公共文化服务的半径和可获得性。第二，着眼建设京津冀世界级城市群，充分考虑京津冀协同发展，加强京津冀公共文化共建共享。第三，以社会化路径解决公共文化服务“好不好”“精不精”问题。第四，政府作表率促进资源共建共享，充分释放中央、市、区三级文化资源效能，在全社会形成带动效应。第五，开展面向2035年、2050年的公共文化国际比较研究。
面向未来，北京公共文化服务应重点解决覆盖面和适用性的问题。完善公共文化服务标准体系，明确服务项目、支付类别、服务对象、质量标准、支付责任等要素。完善公共文化设施体系，在基层文化点的布局和质量上发力，解决“最后一公里”问题；在区和街道之间设置一个层次，建设地区性的公共文化设施；建设一批标志性建筑，体现国际先进理念和潮流。实现高质量发展，从管理到运行，从内容到方式，更好地向人民群众美好生活的新期待对表，推进公共文化服务治理方式现代化，推进数字化、智能化发展，体现引领示范作用。
打造跨界时代的国际网络文化之都
工信部互动媒体产业联盟副秘书长杨崑：展望2035年，我们面对的将是一个由技术、网络飞速发展所带来的跨界融合时代。在这个大场景下，文化未来的可持续发展需要实现供给能力、传播能力和承载能力的全元创新和结合驱动。
现阶段文化传播能力的建设依然是各方普遍关注的焦点，通过过去十几年互联网文化和传媒的发展实践证明，传播能力直接决定着文化的话语权。北京在这方面的布局未来应考虑三个发力点：一是抓模式输出，比如北京在区级融媒体中心建设方面已经形成样板，进一步发展成为全国可复制的模式，就能形成带动北京文化产业输出、技术输出、资源输出的龙头。二是服务好行业领军企业，北京创业综合成本偏高，建议考虑在全国建立一批联合创新区，将一部分创新创业项目放在这些地区，但可享受北京科技文化政策的直通车，形成北京市文化产业大环境的延伸。三是面向京津冀乃至整个北方地区，通过平台建设、人才聚集、重点项目布局等方面打造区域性龙头。
在承载能力建设上，由于数据资源将成为跨界融合时代的基础资源，成为大文化发展的核心竞争力，应利用工程或平台的方式，加快推动以亚文化圈为主题的数据资源建设，精准细分文化社群，把北京地区和北京所引领的互联网公司、广电部门、实体场馆、电信运营商和社群代表等各个方面的数据资源都联结起来，形成文化多维度场景的立体数据汇聚大生态。整个工作不仅需要专业机构参与，还要通过模式创新把北京居民、北京文化圈辐射的社会各方面人士都组织起来，形成全民共建北京文化数据、共建北方文化数据、共建中国文化数据生态的局面。这一大生态的建立将在文化数据上形成资源集聚、方法创新、标准制定和人才队伍的独特优势，提前布局新时代北京文化的城市核心竞争力。
跨界融合时代将出现媒体泛在化、文化泛在化趋势。在某种意义上，文化将成为经济发展的直接拉动力。现在有小的创业团队抓住“文化IP带动消费”蕴藏的商机，推动网红现象同产业制造企业直接结合，这是文化泛在化的典型案例。北京应布局互联网+全国制造、文化+全国消费的专项示范工作，立足设计、研发优势和文化、人才优势，定向扶持一批工业文化、工业设计、互联网+智能制造的跨界服务团队，打造面向垂直领域的文化创新高地。
北京作为互联网基础资源和管理资源富集的地区，在网络文化的供给上应有所作为。立足全国、面向全球，破解国内文化走出去过程中出现的零敲碎打、单打独斗的局面，通过国内资源向北京聚合来支持中国文化向外的延伸。打造具有鲜明民族文化、本土文化特色的城市意象，像巴黎输出浪漫、纽约输出时尚一样，形成中国意象鲜明的文化输出内容，把北京本地的品牌打出去。
历史文化名城保护要研究价值体系
中国建筑设计研究院总规划师陈同滨：历史文化名城保护从为什么保、保什么、怎么保三个方面看。“为什么保”中央精神很明确，“怎么保”“怎么传”各界谈得比较多，而关于“保什么”“传什么”则应该做一个自上而下的系统设计。
从文化建设来看，实际上我们有一个任务，就是讲述中国故事，讲述北京故事。什么是中国故事？就是中华文明的特征，在人类文明史上，中华文明是有代表性的。那么，北京有什么样的代表性，有什么样的特征？有必要做一个价值体系研究，形成系统性的东西，用以指导后续的保护传承和文化建设。
北京是中国传统社会文化发展的集大成者，是传统文明融汇交错的地域，是金元明清800年来的政治中心，具有讲求礼制的独特城市空间秩序。从周口店到当代，从政治、文化、地理等，每个方面都有它的特征和具体物证。一个故事接一个故事，每个故事都支撑一定的价值特征，包含着各类历史文化资源，最后以一个完整的体系展现出来。
价值体系研究要把握三个方面：第一，打破文物、住建等相关职能部门界线，从全市层面来整合具有历史文化价值的资源。第二，看北京要从中华文明来看、到世界语境里看。我们发现，离开熟悉的文化语境，中华文化往往不能得到很好的表达。要从人类文明的高度去解读中华文化，跳出自言自语的状态。第三，参照世界遗产路线，在比较中建立北京价值体系的特征。世界文化遗产评估中通常要切几刀做比较：第一刀和同期历史文化比，第二刀和中国境内同类比，第三刀和东亚地区相比，第四刀和世界同类比。原本熟悉的特征在比较的视角下更能突显特点，北京的文化价值特征也能在比较中更加清晰。
