从长远来看，商标权利人、监管部门、销售平台应加强合作，继续从源头打击假货生产销售；同时，建议品牌方升级产品和服务，为售价动辄上千、上万元的商品推广身份码、芯片卡等技术并开放查询，这样既便于企业管理，也能让消费者安心。此外，国产品牌更应该重视管理和服务，从现在开始就注重给品牌建立防火墙。
近日，国际知名奢侈品品牌路易威登（LV）正遭遇一场信任危机——据多家媒体报道，路易威登长沙市国金中心专柜被法院认定销售假货，应退一赔三，目前消费者已收到该专柜转账的74800元。
此事对路易威登的负面冲击，可能得在7万元后面加好几个0。据报道，这几天送品牌包袋去第三方机构鉴定的消费者不少。对于商标比商品值钱的高端品牌来说，失去消费者信任就像凤凰失去了华丽的羽毛。因此不难理解，为何路易威登原本已经履行了生效判决，却在此事引发广泛关注后否认原告指控，声明将申请再审并诉求纠正原审判决，强调“全球直营店销售的产品均为正品”。证明“LV是LV”听起来像个笑话，却是此刻路易威登最需要做的事。
网友们目前大多认为品牌方不会主动售假，主要怀疑企业管理存在漏洞。从判决来看，法院也没有直接认定企业售假，而是认为企业无法提供出入库清单等证据，无法证明自己卖给消费者的是正品，应承担举证不能的后果。企业可以将该漏洞解释为极个别现象，但也有一种“屋千蟑”理论，认为在家里看到一只蟑螂的时候，其实角落里已经隐藏了更多蟑螂。从这个角度看，有消费者怀疑自己可能也买到假货并非杞人忧天。
不管假包从何而来，路易威登作为一家国际大型企业却发生此事，足以令消费者震惊。案件提起再审后，品牌方可能无法对外公布本案相关证据，但更棘手的问题在于，其他消费者疑窦已生，有进一步了解产品真实情况的强烈诉求。消费者权益保护法保障消费者知情权，明确消费者有权根据商品或服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、生产日期、检验合格证明等有关情况。对这部分忐忑不安的消费者，企业需拿出令人信服的证据和措施，才能拔掉他们心中的刺。另外，企业还应抓紧整改，堵塞管理漏洞，并向消费者说明，仅靠一句正品声明或许是不够的。
商品真伪一直是热门话题，路易威登不是第一个遇到的，也不会是最后一个；不只进口品牌会遇到，国产品牌同样会遇到。网上已有很多100多元一件的之禾“同款”女装、4.8元一支的花西子“同款”口红、5.3元一副的焦下“同款”墨镜等。至于更高端的品牌，带全套包装和小票的高仿商品从未绝迹。相比电商平台、直播间、代购、海淘等途径，专柜几乎是唯一令人放心的购买渠道，正因如此，消费者才会对专柜售假反应强烈。这种情绪不仅限于某个品牌，更多是消费者对假货不满情绪的集中展现。网民之所以关注此事，一方面是想看看国际知名品牌如何化解假货疑云，另一方面也需要给出一个真相。既对商家和品牌负责，又对消费者和受众负责，才是公平、公正的应有之义。
从长远来看，商标权利人、监管部门、销售平台应加强合作，继续从源头打击假货生产销售；同时，建议品牌方升级产品和服务，为售价动辄上千、上万元的商品推广身份码、芯片卡等技术并开放正规查询系统，这样既便于企业管理，也能让消费者安心。如果路易威登早早给商品装上芯片，销售时先扫一下信息给消费者看，就可能避免了这场危机。
无论此案最终结果如何，希望能起到引导企业规范经营、强化主体责任、升级产品服务的效果。不要觉得这是洋品牌的事，国产品牌还在起步阶段，一旦出了问题，没有品牌光环护体或许可能从此一蹶不振，所以更应该重视管理和服务，从现在做起。
