“凡战法必本于政胜。”战争是政治的继续，这是马克思主义战争理论的一个基本观点。正如习近平主席所强调的，筹划和指导战争，必须深刻认识战争的政治属性，坚持军事服从政治、战略服从政略，从政治高度思考战争问题。
“政治是不流血的战争，战争是流血的政治。”能否正确处理战争和政治的关系，事关国家前途命运。当年，在抗美援朝战争中，我们是打是谈、是进是止，党中央和毛泽东同志首先从政治上来考虑。历史证明，正确把握战争和政治的关系，就能掌握战略主动，为国家安全发展创造有利条件；反之，在战争问题上出现误判，产生的政治后果往往是关系全局的，甚至影响到国家前途命运和民族复兴进程。
现代战争不论形态如何变化都是政治的继续，军事服从政治仍然是打赢现代战争的铁律。在现代战争中，政治依然贯穿战争的全过程，规定战争的本质，影响战争的力量来源和士气，对战争的前途和结局有着决定性影响。近年来，有的西方大国置国际法和国际关系准则于不顾，凭借强大军力，频繁对外动武，从而失去了政治、道义、法理上的制高点，不仅在军事上付出高昂代价，而且在政治上也失了大分。实践启示人们，军事必须服从政治，战略必须服从政略，只有从政治高度思考和谋划战争问题，才能确保战争的正确方向并取得胜利。
当今时代，政治因素对战争的影响和制约愈发突出。一方面，军事和政治的联系更加紧密，在战略层面上的相关性和整体性日益增强，军事斗争的政治性、政策性、敏感性显著增强，作战目标的确立、作战规模的控制、作战强度的把握，都要服从政治需要。另一方面，现代战争战场空间多维，战场环境高度透明，作战双方一举一动都暴露在世人面前，使得“得道多助，失道寡助”的效应更加凸显，争夺政治、道义和法理制高点的斗争更加激烈。
毛泽东同志曾说：“只有会做政治工作的人才会打仗，不懂政治的人就不会打仗。”革命战争年代，我军许多将领“上马击狂胡，下马草军书”，既能以文助武打政治军事仗，也能以武辅文打军事政治仗，创造了诸多战争传奇。今天，不论是军事主官还是政治主官，第一身份都是指挥员。如果政治干部军事素养不高，在备战打仗中就会插不上手、说不上话、使不上劲。同样，如果军事干部政治素养不高，就很难在政治上、战略上和全局上掌握主动权。
从政治高度思考和处理军事问题，要求我们既要有军事头脑，更要有政治头脑。打还是不打、什么时候打、怎么打、打到什么程度，都要服从和服务于政治，做到始终围绕政治目的筹划指导战争，着眼政治形势选择作战时机，根据政治需要实施作战行动，当进则进、当止则止。着力推动军事行动与政治工作综合实施、协调联动，做到军事行动未动、政治工作先行，军事行动延伸到哪里，政治工作就保证到哪里。探索政治工作服务备战打仗作用机理，继承和发扬我军善打政治军事仗的优良传统，统筹“政治+军事+科技”的综合优势，把政治工作贯穿到战斗力建设各个环节，融入到军事斗争准备和作战全过程。
政治建军是我军的立军之本。从政治高度思考和处理军事问题，要求我们坚决贯彻政治建军要求，坚持党对军队绝对领导，探索创新新体制下党委领导作战的有效实现形式，确保部队绝对忠诚、绝对纯洁、绝对可靠。坚持政治工作的生命线地位，用进步的政治精神贯注官兵，锻造官兵听党话、跟党走的政治品格；加强对官兵的政治引领和政治训练，引导官兵提高政治素质和政治能力，坚定斗争意志、提高斗争本领、增强斗争艺术，努力把我军政治优势转化为胜战优势，打好政治军事仗和军事政治仗。
（作者单位：河南省军区）
