【摘要】中国式现代化理论体系突破了西方现代化实践及其观念长期以来对世界各国追求现代化产生的束缚与限制，集中展现了中国开展现代化建设的实践探索与理论成就；作为这一理论体系重要构成内容的中国式现代化的五大特色，呈现并诠释了“是怎样的”中国式现代化，凸显了“基于自己国情的中国特色”；九条本质要求明确了中国式现代化的实践遵循，深度阐明了为什么说中国式现代化是强国建设、民族复兴的唯一正确道路。
【关键词】中国式现代化 理论体系 中国特色 本质要求
【中图分类号】D61 【文献标识码】A
党的十八大以来，中国共产党带领中国人民以奋发有为的精神，直面挑战，迎难而上，不断实现理论上的突破和实践上的创新，为中国式现代化的进一步拓展奠定了坚实物质基础和稳固的制度保障，初步构建了中国式现代化的理论体系。党的二十大报告指出：“从现在起，中国共产党的中心任务就是团结带领全国各族人民全面建成社会主义现代化强国、实现第二个百年奋斗目标，以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴。”实现这一中心任务是一项系统工程，顺利推进现代化新征程，必须深刻理解和把握中国式现代化的理论体系。只有深刻理解和全面把握这一理论体系，中国式现代化才会在认识和实践上变得“更加清晰、更加科学、更加可感可行”。
全面展现中国式现代化的科学价值
党的二十大对中国式现代化的概念内涵做出了双重规定，它指出中国探索建立的社会主义现代化“既有各国现代化的共同特征，更有基于自己国情的中国特色”。一方面，现代化是各国发展的必然趋势和努力方向，自近代以来，人类社会的发展历史，也是一部各国追求现代化的历史；另一方面，各个国家有着不同的历史文化传统和发展问题，从而影响并塑造了可能的现代化道路选择。也就是说，作为一种历史性的、世界性的普遍现象，现代化的真正实现，又必然是在民族国家这一特定空间内展开的。无论在概念上、实践上，现代化的源头都和西方国家紧密联系在一起，各国也往往将西方的发展道路视为现代化的样板，形成了以西方社会演进为参照的现代化建设的思维定势。因此，把握中国式现代化的理论创新意义和世界历史意义，关键在于阐明中国式现代化在哪些方面完成了对西方单线进化论的解构与超越。
一是动摇了西方现代化模式及理论的支配地位，描绘了另一幅现代化的崭新图景。中国式现代化突破了“现代化=西方化”的固有思维观念，以所秉持的人民至上、合作共赢等价值准则，超越了西方国家制定的现代化的标准，开辟了独立自主型现代化道路，在总结其他国家发展经验教训的基础上，结合本国实际情况逐步改革和创新，实现了“弯道超车”。世界历史经验证明，对西方亦步亦趋的发展模式只能依附于发达国家主导的分工体系，被“锁定”在世界经济体系的低端。中国式现代化不仅是进步力量的代表，同时也是正义力量的凝结，它用具体的、灵活的、被世界所看到和认可的发展实践，进一步补充了西方国家所自以为的已近乎穷尽的现代化的发展可能。中国式现代化的发展经验，不仅为其他发展中国家提供了一种多元化的选择，避免了对西方模式的单一依赖，同时也为其他各国探索自己的现代化发展道路注入和增添了信心。
二是不断谋求制度创新，避免模仿照搬西式现代化道路，使中国式现代化建设取得跨越式发展的伟大成就。中国式现代化立足自身，创造性挖掘和运用历史传统中的现代性因素，在研究识别资本主义现代化经验教训的基础上，充分发挥后来者优势和社会主义制度优势，以信息化带动、提升工业化、农业现代化和城镇化的发展活力，在实现生产力整体跃升的前提下，创造出前所未有的发展奇迹，赢得了彪炳中华民族发展史册、对世界具有深远影响的历史性胜利。中国式现代化以不负人民、兼济天下的胸怀与格局，创造和谱写了全新的现代化历史。中国式现代化所实现的跨越式发展，是经济稳中求进、民生持续改善、绿色低碳优先的高质量发展。这一发展经验表明，发展中国家可以采取跨越式发展战略，在自主创新和吸收借鉴之间找到一条符合自身国情的现代化之路，这也为全球现代化进程提供了新的思路和路径。
三是超越了西方简单类型的现代化，构建了“中国式现代化”话语体系。不同于西方国家现代化的展开历史，在起点、进程等方面，中国是在面临异常复杂的现实条件下谋求实现自身现代化的，这种现代化是一种综合型现代化，这种现代化是在发展任务繁重、国际竞争激烈、技术进步周期压缩的背景下实现的。例如，中国式现代化在解决城乡差距、贫富差距、环境污染等问题上面临更大的压力，这就对如何采取更为全面有力措施、解决更为复杂的难题提出了更高要求。中国式现代化不单单是四个现代化、不单单是经济的现代化，同时它也关注到了民生与社会、生态文明、人自身的发展等各个层面的现代化的实现问题，是富有全面性、多重性含义的现代化，是理论发展、实践发展的双重必然选择。中国式现代化，蕴含着中国未来发展的光明前景，成为了世界各个国家和民族理解中国发展的重要概念，是解读中国发展的标识性范畴。
生动诠释“是怎样的”中国式现代化
党的二十大所揭示的中国式现代化的五大特征，诠释了“是怎样的”中国式现代化，构成了中国式现代化理论体系的重要内容。
第一，人口规模巨大是中国式现代化的显著特征。我国现代化规模体量及其内在差别之大，既构成了中国式现代化的支撑和优势，也产生了严峻的约束和挑战。一方面，超大规模市场和消费潜力为现代化建设创造巨大空间，“人才红利”为中国式现代化提供了庞大的高素质人才队伍。另一方面，随着“人口红利”的逐渐减弱，各地区各领域发展不平衡不充分问题凸显，如何调动各方面积极性、实现人口整体素质的跃升。实现高质量发展目标的确立，升级“以人民为中心”的创新发展路径，对充分利用巨大人口规模基础上生成的国内市场及其潜力优势，更好满足人民日益增长的美好生活需要的发展提出了更高的要求。习近平总书记指出：“中国14亿多人口整体迈入现代化，规模超过现有发达国家人口的总和，将极大地改变现代化的世界版图。”
第二，全体人民共同富裕是中国式现代化的本质特征。从世界现代化进程来看，资本成为经济活动的唯一规定性导致了人与人社会关系的严重畸形。基于对西方资本主义现代化模式的批判与反思，中国把人民至上作为现代化建设的根本导向，以人民为中心探索解决经济发展中的各种难题，设计出了在社会主义条件下更好地驾驭资本的基本制度架构。“社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西”，把共同富裕贯穿于社会主义现代化建设的全过程，让现代化强国建设成果覆盖全体人民，成为现代化的目标追求。尤其是中国特色社会主义进入新时代以后，从宏观战略部署上“以人民为中心”发展思想的提出，到“精准扶贫”等具体政策实施，以习近平同志为核心的党中央，发扬伟大的历史主动精神，致力于解决中国经济社会发展中的重难点问题，极大地促进社会公平正义。以中国式现代化实现共同富裕，是一项艰巨而复杂的长期任务，“我们必须把促进全体人民共同富裕摆在更加重要的位置，脚踏实地、久久为功，向着这个目标更加积极有为地进行努力”。
第三，中国式现代化内在要求物质文明与精神文明相协调。一方面，“物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程”，物质文明的发展进步是实现人民美好物质生活的前提，具有基础性作用，这是中国式现代化符合人类现代化的一般规定。另一方面，“物质存在方式虽然是始因，但是这并不排斥思想领域也反过来对物质存在方式起作用”。通过提高物质文明和精神文明相协调的程度促进人的全面发展，是当前阶段中国式现代化建设的一个重要任务维度。因此，党在推动经济快速发展的同时，对中国式现代化道路特征的认识更加深入，进入新时代以后，倡导和弘扬社会主义核心价值观，形成以伟大建党精神为源头的精神谱系，人民文化自信明显增强。正如党的二十大报告明确指出的：“物质富足、精神富有是社会主义现代化的根本要求。物质贫困不是社会主义，精神贫乏也不是社会主义。”
第四，人与自然和谐共生是中国式现代化的鲜明特点。马克思将生产力划分为“劳动的自然生产力”和“劳动的社会生产力”，同时强调“撇开社会生产的形态的发展程度不说，劳动生产率是同自然条件相联系的”。世界现代化经验教训证明，以牺牲环境为代价换取一时发展的现代化道路，限制了本国自然资源蕴含的生产力潜质。中国式现代化有效摆脱了“先污染，后治理”这种西方资本主义国家走过的代价高昂、本末倒置的发展模式，强调实现的是人与自然和谐共生的现代化。新中国成立后，虽然环境问题并非我国面临的主要问题，但我国坚持以预防为主的方针，启动了以有效防治环境污染的“三同时”制度为代表的生态环境保护的制度化进程。党的十八大以后，以习近平同志为核心的党中央将实现人与自然和谐共生放在现代化建设的重要位置，在“五位一体”总体布局中，生态文明建设是其中一位；在新时代坚持和发展中国特色社会主义的基本方略中，坚持人与自然和谐共生是其中一条；在新发展理念中，绿色是其中一项；在三大攻坚战中，污染防治是其中一战；在到本世纪中叶建成社会主义现代化强国目标中，美丽中国是其中一个。正如习近平总书记指出：“我国社会主义现代化具有许多重要特征，其中之一就是我国现代化是人与自然和谐共生的现代化。”
第五， 走和平发展道路呈现中国式现代化的开放包容。习近平总书记指出：“一些老牌资本主义国家走的是暴力掠夺殖民地的道路，是以其他国家落后为代价的现代化。我国现代化强调同世界各国互利共赢，推动构建人类命运共同体，努力为人类和平与发展作出贡献。”具体来看，开放包容作为中国式现代化的一个标识性特征，在政治上推动了把共建共享作为一种新型国际政治伦理准则的进程，进一步巩固了“共商共建共享”的全球治理观；经济上表现为坚持建立开放型的经济体系，如为创造世界经济新的增长点，中国提出了实施“一带一路”建设的倡议；在生态上表现为坚持环境友好发展策略和全球合作；在安全上表现为坚持以对话解决争端，反对一切形式的恐怖主义和霸权主义。正如习近平总书记指出：“中国共产党是为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴的党，也是为人类谋进步、为世界谋大同的党。”
集中阐明“如何实现”中国式现代化
党的二十大报告概括提出了中国式现代化的本质要求：“坚持中国共产党领导，坚持中国特色社会主义，实现高质量发展，发展全过程人民民主，丰富人民精神世界，实现全体人民共同富裕，促进人与自然和谐共生，推动构建人类命运共同体，创造人类文明新形态。”这九条本质要求，明确了中国式现代化进一步取得巨大成就的主攻方向。
“坚持中国共产党领导”是中国式现代化战略布局的根本保证，党是制定、推进、领导中国式现代化战略布局的领导核心。从世界现代化进程而言，政党是人类社会从传统政治向现代政治的转型过程中形成的，也是推动现代文明进步的重要力量。在这一过程中，政党能不能有效地“把党内党外、国内国外的一切积极的因素，直接的、间接的积极因素，全部调动起来”，对现代化建设至关重要。作为中国特色社会主义的主心骨和顶梁柱，中国共产党依靠其组织体系严谨、纪律执行严明，调动整合起社会建设的各支力量，带动我国实现了快速发展。习近平总书记指出：“一定要认清，中国最大的国情就是中国共产党的领导。”新时代，站在新的发展起点上，我国深化了对中国特色社会主义本质和制度优势的认识，充分发挥党的领导这一中国特色社会主义的最大优势。党的二十大报告首先强调中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化，并把“坚持和加强党的全面领导”列入我国所要坚持的“五项重大原则”中的首要位置，凸显了党的领导对推进和拓展中国式现代化的战略意义。
“坚持中国特色社会主义”彰显我国现代化的前进方向。在现代化进程中，不同国家和地区进行了各种社会治理模式和发展制度的选择与设计尝试。资本主义制度拥有战胜封建社会生产方式的先发优势，率先在少数国家实现了现代化目标；东方的社会主义制度用了不到一百年的时间，探索出适合自身国情和历史文化的治理体系和制度体系，踏上了不可逆转的民族复兴的现代化征程。西方资本主义制度虽然仍是发达国家的“灯塔”，但其社会结构中无法自解的固有矛盾仍大大限制了其自身发展。“制度优势是一个政党、一个国家的最大优势”，中国特色社会主义是党和人民在长期实践中开辟出来的正确道路，是当代中国发展进步的根本保证。在中国特色社会主义的方向指引下，我国创造经济持续发展和社会长期稳定的发展模式，并受到世界范围内越来越多国家的关注。党的二十大报告深刻指出，“坚持道不变、志不改，既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路，坚持把国家和民族发展放在自己力量的基点上，坚持把中国发展进步的命运牢牢掌握在自己手中”。
“实现高质量发展”“发展全过程人民民主”“丰富人民精神世界”“实现全体人民共同富裕”“促进人与自然和谐共生”“推动构建人类命运共同体”揭示了各具体领域共同指向的现代化目标，以及一体推进、协同发力的现实要求。现代化是整体性、综合性的发展概念。涵盖中国式现代化经济发展、政治原则、社会制度、思想意识、文化历史、民生保障、生态环境等与人类思想意识和实践方式相关的诸多领域，对世界范围内出现的“中等收入陷阱”“收入不平等恶化”“生态灾难频发”等各种问题进行了系统性回答，从根本上落实了以人民为中心的发展思想。
“创造人类文明新形态”指明了中国式现代化的文明成果。人类社会的进步过程就是人类文明的演进过程。各个国家在现代化进程中对发展道路的甄选加速了人类文明形态变革的周期与速率，深刻影响着处于人类文明形态之中的社会发展走向与个体存在方式。一方面，通过百年的探索实践，中国式现代化从人与自身、人与人、人与社会、人与自然、人与世界关系等多种角度的深层次变革入手，打破了西方现代化道路对人类文明形态二百余年的垄断，有力承接人类文明形态变革的时代责任，通过强化社会进步全方位的文明内涵、补齐以往文明形态所具有的不足和短板，从而将正向成果与负面代价的利害冲突降到最低。另一方面，当今时代各国追求现代化的进程与经济全球化的发展交织、重叠在一起，使世界各国形成更加复杂、深入、密切的联系，中国式现代化生动全面呈现出人类未来文明的中国形态。
九条本质要求是具有内在联系的有机整体。坚持党的领导，在本质要求中处于统领地位。坚持中国特色社会主义，在本质要求中发挥主线作用。围绕这一主线，中国式现代化的理论体系从经济、政治、社会、生态等领域以超前的世界眼光谋划发展，各领域综合施策、协同发力，共同构成了人类文明新形态的伟大实践成果。
（作者为中国人民大学马克思主义学院教授、博导，北京市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心特约研究员）
【参考文献】
①《十九大以来重要文献选编》，北京：中央文献出版社，2021年。
②习近平：《高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗——在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告》，北京：人民出版社，2022年。
③ 《中共中央关于认真学习宣传贯彻党的二十大精神的决定》，《人民日报》，2022年10月31日。
④《毛泽东文集》（第七卷），北京：人民出版社，1999年。
⑤习近平：《论坚持党对一切工作的领导》，北京：中央文献出版社，2019年。
责编/孙垚 美编/王梦雅
声明：本文为人民论坛杂志社原创内容，任何单位或个人转载请回复本微信号获得授权，转载时务必标明来源及作者，否则追究法律责任。
