【摘要】在西方主流现代化理论中，西欧、北美和日本等国家是通过良好治理、自由的民主政体、自由市场经济、科技人才、地理优势和一定创业精神相结合，从而取得了历史性的进步。但事实上，西方现代化历程中最重要的推动力是殖民主义、奴隶制和种族灭绝等因素。到目前为止，人类现代化的成果分配仍是极不均衡的。中国正在努力成为一个综合国力和国际影响力领先的社会主义现代化强国，这一历史进程与西方的现代化进程形成了鲜明对比。中国式现代化将开辟出一条不同于西方现代化的道路，具有重大世界历史意义，为世界各国提供了宝贵经验。
【关键词】中国式现代化 西方现代化 世界意义
【中图分类号】D81 【文献标识码】A
什么是现代化？现代化有必要吗？
现代化是一个有点模糊的概念，在不同的时间对不同的社会意味着不同的事情。从定义上讲，它的“参数”是不断变化的；从更宽泛的层面来讲，它意味着去适应最新、最先进的思想和技术，以满足人类的物质和文化需要。
在社会学领域，现代化与工业化之间或多或少存在着同步的关系，人们普遍认为，这种同步关系始于英国工业革命。我们可以从本质上把现代化看作从“发展中国家”地位向“发达国家”地位的转变、从以农村为主的社会转变为以城市为主的社会，以及从技术落后的社会转变为技术先进的社会。
这种定义合适吗？
大多数人认为实现现代化是可取的，因为它能够使人民大众的生活水平得到提升。有了现代化的工业、生产技术、通讯方法、交通系统、能源系统和医疗保健等，就有可能为人们提供健康、有意义和有尊严的生活，使每个人都有可靠的途径获得健康的饮食、体面的住房、衣着、教育、医疗保健、充满活力的文化、社会生活，以及令人满意的工作。简而言之，现代化有助于人们获得基本的人权。
尽管现代化进程为人类共同繁荣创造了重要物质基础，其水平远超以往任何时代，但是到目前为止，人类现代化的成果分配仍是极不均衡的：北美、欧洲和日本的工业化进程为少数人创造了巨大财富，同时又伴随着大量人口的极度贫困和异化。
中国制定了“到2035年基本实现社会主义现代化”的远景目标，并确定了一些具体方向。例如，人均国内生产总值达到中等发达国家水平，中等收入群体显著扩大；关键核心技术实现重大突破，进入创新型国家前列；建成文化强国、教育强国、人才强国、体育强国、健康中国；广泛形成绿色生产生活方式，美丽中国建设目标基本实现；等等。上述目标的实现，将极大提升中国人民的生活水平和生活质量——实际上也将产生世界历史性的影响，拓展了发展中国家走向现代化的途径。
西方国家现代化的历史进程与影响
在西方主流现代化理论中，占主导地位的观点是，西欧、北美和日本等国家是通过良好治理、自由的民主政体、自由市场经济、科技人才、地理优势和一定创业精神相结合，从而取得了历史性的进步。但通过对这段历史的梳理，我们却揭开了一个截然不同的真相。
实际上，西方现代化历程中最重要的推动力是殖民主义、奴隶制和种族灭绝，包括对美洲的征服、跨大西洋的奴隶贸易、对印度的殖民、对非洲的强取豪夺、发动鸦片战争等。殖民主义和奴隶贸易所创造的利润对于推动西方工业化进程至关重要，正如埃里克·威廉姆斯（Eric Williams）在其经典著作——《资本主义与奴隶制》（Capitalism and Slavery）一书中所揭示的那样。在《资本论》中，卡尔·马克思也谈到：“美洲金银产地的发现，土著居民的被剿灭、被奴役和被埋葬于矿井，对东印度开始进行的征服和掠夺，非洲变成商业性地猎获黑人的场所：这一切都标志着资本主义生产时代的曙光。”①
在美国，情况也没有什么大不同。美国许多所谓的开国元勋都是奴隶主，他们建立了奴隶主社会。为了扩张领土，他们与原住民和墨西哥开战。在20世纪，美国建立了一个新殖民主义的全球体系，将霸权强加于整个世界。美国主导成立北约，建立了一个由800个海外军事基地组成的网络，建构了一个巨大的核武库，并且在朝鲜、越南、老挝、柬埔寨、南斯拉夫、阿富汗、伊拉克、利比亚等地发动了多场战争。此外，美国还建立了对外实施经济胁迫和单方面制裁的制度，不断对外发动代理人战争，对他国政权实施政变和政权更迭计划，造成地区性的政局动荡。这些霸权与暴力伴随于北美地区的现代化进程之中。
日本的迅速崛起首先得益于其在东亚地区的野蛮扩张计划，特别是对朝鲜和中国的侵略，然后通过适应和融入由美国主导的帝国主义体系，大肆吹嘘所谓的“基于规则的国际秩序”而实现现代化。
全球南方国家中不乏试图采用“自由民主政体+自由市场资本主义”模式者，但很少有国家成功实现了现代化。事实上，西方向发展中国家提供的“药方”（和干涉）在很大程度上导致了这些地区的混乱与灾难。
与南半球相比，西方在现代化进程中的成功，已经很大程度上催生了一种不言而喻但却普遍存在的、有害的种族主义思潮——一种认为白人在某种程度上天生就比其他任何人种都优越的假设。西方国家允许这种思潮的肆意滋生，是因为除了可以用其来分裂工人阶级和受压迫的群体之外，还可以为筑基于殖民主义、帝国主义和霸权主义之上的资本主义现代化提供便利的掩护。正如夸梅·恩克鲁玛（Kwame Nkrumah）所评论的那样：“在新殖民主义时代，导致一些国家处于欠发达状态的原因仍然不仅是因为剥削，而且是因为仍然与阶级斗争紧密交织在一起的、由西方国家营造的劣等感和种族主义的暗示。”
中国式现代化的推进及成就
1949年，中华人民共和国成立，随之而来的是早期社会主义工业化建设、土地改革、消灭地主阶级，并向全体人民提供基本的教育和医疗服务等。1963年，周恩来总理提出农业现代化、工业现代化、国防现代化和科学技术现代化的“四个现代化”问题。在复杂的政治环境中，这一目标在20世纪70年代初得到恢复。1978年改革开放以来，中国加快了实现这些目标的步伐，进入了生产力快速发展和人民生活水平不断提高的时代。当前，中国正在奋力实现第二个百年奋斗目标，即从二〇三五年到本世纪中叶建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。
中国努力成为一个综合国力和国际影响力领先的社会主义现代化强国，这一历史进程与西方的现代化进程形成了鲜明对比：
其一，中国式现代化建立在中国人民的集体努力之上，而不是建立在对外战争、殖民主义和奴隶制之上。其二，中国式现代化的发展成果由全体人民所共享，而不是由少数人主导，正如中国共产党第二十次全国代表大会报告中所指出的：“中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化。”其三，随着发展方式绿色转型，中国积极稳妥推进碳达峰碳中和，中国式现代化成为“人与自然和谐共生的现代化”。
资本主义现代化付出了高昂的环境代价，全球约90%的过量碳排放源自美国等发达国家。1992年在里约热内卢召开的地球首脑会议，确立了国际社会关于环境与发展的多项原则。但在那以后，情况似乎没有好转多少，温室气体的排放量依然惊人。一个简单的事实是，人类根本负担不起同样模式的现代化所带来的后果。而近年来，中国已成为可再生能源、生物多样性保护和绿色交通领域的积极实践者。
在绿色低碳转型方面，2023年，全球可再生能源新增装机5.1亿千瓦，其中中国的贡献超过了50%。中国的太阳能发电量现在超过了世界其他地区的总和，煤炭在能源结构中的占比不断下降，煤电装机占比降至40%以下。世界上约99%的电动公交车是中国制造的，深圳是世界上第一个拥有100%电动公交车的城市。中国的森林覆盖率从1980年的12%增加到今天的24%，成为全球森林资源增长最多的国家。此外，中国还宣布了“二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和”的承诺，以有效促进生态环境质量提升。
中国式现代化的优势与特殊性
西方现代化道路并不适用于所有国家和地区，这一道路有其局限性。
与传统或非传统的帝国主义国家不同，中国拥有的一个特殊优势，在于它是一个社会主义国家，这使其能够将经济活动的目标引向捍卫其所代表的社会阶层的利益。于中国而言，发展生产力是社会主义初级阶段的根本任务。20世纪70年代末，中国的领导层认识到，在新民主主义革命胜利及中华人民共和国成立30年后，中国在科学技术和生活水平方面仍远远落后于先进的资本主义国家。因此，中国共产党制定发展战略，吸引外资，推进工业化和现代化进程，创造就业机会，不断积累社会财富。
中国在这方面获得了巨大成功。与此同时，政府继续保持对国家整体经济的宏观调控，确保对重要行业和关键领域的领导和管理，如重工业、能源、运输、通信和外贸等。此外，国家金融体系也由国有银行主导，这意味着财政资源的分配主要掌握在国家手中，国家主要对人民负责，而不是对私人股东负责。
因此，中国式现代化的特殊性——致力于全体人民共同富裕、消除贫困和欠发达状态、人与自然和谐共生和走和平发展道路——取决于中国的政治体制、革命历史和中国共产党的领导。在2016年的全国科技创新大会、两院院士大会、中国科协第九次全国代表大会上，习近平主席非常简洁地表达了这一观点：“我们最大的优势是我国社会主义制度能够集中力量办大事。这是我们成就事业的重要法宝。”②
在一个很大程度上由资本主义主导的世界，特别是仍然由资产阶级意识形态主导的知识界里，我们很容易忘记资本主义体系本身所固有的基本的、不可调和的矛盾，马克思在150年前就如此清晰和深刻地认识到了这些矛盾——这些矛盾将引发效率低下、经济停滞和危机。一个以生产交换价值而不是以使用价值为目的的政治经济秩序，必然难以实现共同富裕。
在中国，国家从最高层面根据人民群众的长远规划和利益进行资源分配。正是这一点促成了一种新的现代化模式的出现，为世界各地的社会主义国家和发展中国家开辟了一条新道路。这一进程的成果正在通过共建“一带一路”和“全球发展倡议”等机制与世界各国分享，这些机制为全球南方国家摆脱欠发达状态提供了新的机遇和思路，即便它们缺乏中国的资源和政治优势。可以说，中国不断开拓的现代化进程具有重大世界历史意义，其宝贵经验可以为世界各国所借鉴。
（作者为“社会主义中国之友”网站联合编辑、“拒绝新冷战”（No Cold War）运动联合创始人、国际宣言小组（International Manifesto Group）协调委员会成员；译者为中国社会科学院马克思主义研究院副研究员，本文为作者在世界政治经济学会会议上的发言）
【注：本文系国家社科基金重大项目“国外马克思主义关于中国特色社会主义的论述编译与研究”（项目编号：21&ZD023）阶段性研究成果】
【注释】
①《马克思恩格斯选集》（第二卷），北京：人民出版社，1995年，第265页。
②习近平：《为建设世界科技强国而奋斗——在全国科技创新大会、两院院士大会、中国科协第九次全国代表大会上的讲话》，北京：人民出版社，2016年，第14页。
责编/王妍卓 美编/王梦雅
声明：本文为人民论坛杂志社原创内容，任何单位或个人转载请回复本微信号获得授权，转载时务必标明来源及作者，否则追究法律责任。
