年终岁始，冬去春来之际，辛勤劳作、心怀憧憬的人们，总要回顾总结一番，盘点得失，瞻望前景，给自己一个新的指示。我们的哲学社会科学也是如此。
各行各业的盘点，多半历数一年来本领域的主要收获和“亮点”。但媒体上常常推出的“十大新闻”“十大热点”“十大人物”等等，则常常喧宾夺主。推出这些关注点，当然是有价值的。但一定要凑“十个”，则往往带有旧文化中形式主义的老毛病。当年鲁迅等就曾经批评过“十景病”：凡事总要列出十个，如“十大风景”“十全大补”，连犯罪也要“十恶不赦”，才算“十全十美”。这种为形式所限的盘点，可能带来一点笔墨文字上的满足，但其意义就打了折扣。
各行各业实务性的盘点，都有自己的视野、层次和境界。譬如小本经营者，往往在意自己门店的盈亏得失，至多能顾及本行业的经营形势；而大企业、大资本的盘点，则更注意与国内外的经济、政治、科技甚至军事形势的关联，力图掌握其中隐含的机会和风险。
打个比方，前者好比果农，关注的是自己果园的收益；后者好比果商，更关注的是果园经营的条件和市场。他们的共同点，都聚焦于自己的果园和果实。
与之相比，我们哲学社会科学的盘点，则应该有更高的理论层次、更强的历史感、更自觉的问题意识、更深刻的实践批判和逻辑批判意识。用同样的比喻来说，我们盘点，不可止于仅仅展示一季的“果实”，即罗列一时的成果，更要关注“果树”的生长和“果园”的繁荣。
这就需要坚持以问题为中心，必要时打破时间和地域的界限，一以贯之地展示思想理论如何伴随实践的逻辑，不断提出问题、回答问题的发展步伐。这样才能更有力地适应“百年未有之大变局”中的新时代，发现“新质文化生产力”的萌芽和生长，努力改善其生态条件，挖掘开发其生长潜力。
(作者为中国政法大学终身教授)