如何理解不犯颠覆性错误
重建我们的传统价值，挖掘我们原生文明中优秀的东西，融合现代文明，同时还开创一种符合人类未来可持续发展的文明，这样的挑战是空前的
重建我们的传统价值，挖掘我们原生文明中优秀的东西，融合现代文明，同时还开创一种符合人类未来可持续发展的文明，这样的挑战是空前的
未来15年我国将处于城市化中后期的关键阶段，乡村人口城镇化、中小城镇人口大城市化和大城市人口郊区化将呈并行推进趋势
如何缓解中国速度带给每个个体的不确定感，让每个中国人在社会的快速发展中活出人生的精彩，感受到身心的平衡与和谐，这是需要认真面对并予以破解的一个生活课题
手握公权者所拥有的公权，并不是与生俱来的，也不是从天而降的，而是由人民群众通过一定的途径和方式赋予他们的
要不畏困难和矛盾，树立勇立潮头的思想，始终自觉站在意识形态工作最前沿，以更深刻的认识、更开阔的思路、更创新的举措、更负责的态度、更务实的作风，无愧使命与担当，为全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴中国梦而奋斗
当前，改革已进入攻坚期和深水区。攻坚，难在何处？深水，深在哪里？无疑，就是既得利益的阻挠。“改革是一场深刻的革命，涉及重大利益调整”，“触及利益往往比触及灵魂还难”。破除既得利益阻挠，必须要有更大的改革勇气和更高的政治智慧，这将成为改革成功与否的关键
近年来，社会上似乎形成了一种“常识性”看法，即认为中国的深化改革将越来越受到既得利益的阻碍。但凡改革遇到阻力或进展缓慢时，但凡改革成效不尽如人意时，但凡改革发生偏差时，人们很自然地都将矛头指向既得利益者，认为其在从中作怪。但当我们问及谁是既得利益者，既得利益与深化改革有怎样的逻辑关系时，又少有人能够说得清楚。既得利益，是一个不能回避的话题，也是一个研...
既得利益是客观的，判定拥有既得利益的人是不是既得利益者，则要看其主观上有没有“自觉”
“触及灵魂”，只要思想想通了，就可以顺利执行；但是“触动利益”，即便是想通了，既得利益者也不会主动放弃自己的利益，哪怕这个利益是不合理的。所以，触动利益当然比触及灵魂还难
农村土改、城市经济特区和国企改制，是传统计划经济体制转型的三个突破口；财政和税收是动摇既得利益阻碍改革的重点；十八届三中全会值得期待，土地流转加速，农村集体建设用地应享受与城市国有土地一样的权利
如果说，上个世纪八九十年代，我们需要冲破的主要是思想禁区，那么今天更需要冲过的是利益雷区。其难度和危险程度都大大超过了思想雷区
如果我们更多地通过市场遴选企业经营团队，并由市场决定其去留，这不仅有助于提升企业的经营效率，更重要的是会打破利益群体形成的社会学规则
实践告诉我们，改革的每一步进展都是奠定在突破原有利益格局的基础上的；在公平公正原则之下合理调整各方利益格局是改革成败的关键；下一阶段改革可能更多涉及的是对存量的改革，而非增量的改革；我们不能允许一些强势既得利益群体通过某些或明或暗的途径联结起来，取得独占的垄断性地位
所谓改革共识，就是遵循历史前提下的利益调整，任何一方如果心存吃掉另一方的企图，这样的改革注定不可能变成现实；任何改革都是利益分配格局的调整，任何人、任何集团都不能自以为聪明损人利己垄断一切，适度的让步既是对对手、他人的尊重，也是给自己、给自己所属的阶级、阶层、集团留有机会，是共赢
在“议行监合一”权力结构和等级授职制用人体制的强力控制之下，斯大林时代形成了以各级领导干部为主体的既得利益阶层。赫鲁晓夫时代进行过短暂的改革和遏制，因既得利益阶层的强烈反对，赫氏人未亡政已息。勃列日涅夫时代吸取前车之鉴，禁止改革，维稳抑变18年，集成和固化了党政、军警、国防、军工、意识形态等各既得利益群体
当前有一种看法，说既得利益者会反对经济发展，这个观点我不赞成。既得利益者其实也是希望盘子做大，这样他们也能拿到很大盘子的一个比例
海内外高度关注中国高层的施政方向。笔者认为可以从五个方面用五个字来概括和分析新一届中央领导集体的开局情况，这五个字是：势、学、道、风、和
一些党委内部仍然存在“一把手说一不二，二把手说二不一，三四把手说三道四，五六七把手假装写字”等现象；政治局的民主生活会在媒体上报道，这在党的历史上是前所未有的；在这次群众路线教育实践活动中，对民主生活会的开法，进行了不少改进和创新。在具体做法上，既防止乱批乱斗、无限上纲等“左”的做法，又防止自由主义、形式主义、认认真真走过场等倾向
“民主化、法治化、长效化”是坚持、巩固和完善群众路线的目标和方向，“干部、群众、干群之间”是我们工作的切入点和着手点。不准确把握和努力实现“三化”，工作方向再精准也没有实质意义；单讲“三化”，不注重工作切入点，容易一抓黑，事倍功半
依靠人民反腐，与依靠制度反腐，不仅不矛盾，而且应该是相互促进的。要充分发挥人民群众在反腐倡廉建设中的重要作用，更好地建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系，打一场反腐败的“人民战争”
目前，中国经济中，投资过多、消费太少，政府干预太多、要素价格不合理，管制过多、创新不足的问题比较严重。正是因为如此，民营经济的作用很重要，促进民营经济的发展有助于解决上述问题
要做到与群众面对面，走进群众的心灵深处，让群众爱听爱看、产生共鸣，从而最大限度地调动群众参与的积极性
网络空间中的三个群体——发布者、围观者与监管者，其实各有其行动边界，怎样做到不越界、不踩线？发布者与监管者出现摩擦并不可怕，重要的是借机明确各自的权限边界，在各自的范围内做得更好，不傲慢，不偏激。各方形成共识，才能更好地促进舆情生态的和谐
82.1%的受访者深受网络谣言的困扰，其中95.1%的受访者“非常支持”或“支持”网络谣言治理；64.3%的受访者认为“网络曝光官员腐败等行为”最应包容，同时65.9%的受访者认为“网络推手蓄意扭曲事实，操控公共舆论”最应打击；61.6%的受访者认为网络表达的原则首先应基于“保护公民的合法权益”；64.0%的受访者认为网络谣言流传，“网络推手”、“大V”排在最不能免责的前两位；56.5%的受访者认为政府应采取“打疏结合，以疏为主”的治理策略
十八大以来，中央重拳反腐。遏制腐败最好的办法是管住权力，管住权力最好的办法是开放舆论。管住了媒体，便管不住权力。管不住权力，腐败就会继续猖獗，权利便会不断遭到践踏，亡党亡国的危险便不能解除
“网络黑社会”打着所谓的“网络公关公司”、“网络营销公司”的名义，雇佣网络水军、网络推手对某一事件进行宣传、批评、揭露，以制造轰动效应、混淆民众视听，恶意误导舆论，许多网民难辨真假、信假为真，并发表一些非理性的意见和看法，致使网上舆论距离事实和真相越来越远
网络递给了每一个公民向社会表达意见的“麦克风”，但却缺乏相应的“把关人”。政府、公知、公众在网络社会中应把握各自的角色属性，明确各自的边界，确保网络社会秩序规范有序
不公正感和相对剥夺感是社会不满的社会心理基础；集群认同形成壁垒分明的对峙；集群情绪为这种对抗行动提供动力；集群效能感树立起人多势众的必胜信念；谣言则为对立情绪火上浇油。这就是群体性事件的动员机制
传统社会动员以效率原则为优先，疾风骤雨、雷厉风行，集中力量办大事，在短时间内汇聚资源实现政治意图，无一不寄希望于毕其功于一役
只要直面问题背后的利益关系，从均衡各方利益入手，通过社会协商，借助法制手段，城管与摊贩困争宿疾应可化解
生态旅游相关企业要对从业者进行系统的培养，以硬性的管理制度和软性的企业文化这“看得见”和“看不见”的手，去引导消费者与景区、旅游活动与生态环保之间建立起和谐的默契
传承深厚文化，融合陆海文明，连云港彰显了浓郁的地域风情和独特的城市个性
胜利渤海钻井总公司党委始终把群众路线、群众观点和群众利益作为工作的出发点和落脚点，抓好“三到、三勤、三为”，真心关爱职工群众、真诚融入职工群众、真情服务职工群众，有效提升了企业群众工作水平，维护了企业和谐稳定发展大局
在服务群众中增强宣传工作本领，不是一朝一夕、一蹴而就的事情，是长期的过程，是一辈子的事业，需要激发增强本领的持久动力
文学水平、文字使用能力的不足，以及提笔忘字现象，应使我们认识到汉字、汉语是需要终身学习的，我们需要找回对汉字的热爱，找回对母语的热爱